martes, 20 de julio de 2021

Vale todo democrático


Por Luis R. Carrera

La tercera década del siglo XXI ya dio inicio; una nueva era en la que las diferencias se tratan con una mesura acorde a nuestro alto nivel evolutivo y la tolerancia es un elemento fundamental en toda discusión y análisis de la vida. Al menos esto es lo que se cree hasta que de un momento a otro nos topamos con los hechos verídicos. Basta con revisar cualquier plataforma virtual, sintonizar cualquier noticiero o simplemente oír lo que dice la gente al transitar para darnos cuenta de que lo mencionado al inicio es una ilusión que impactaría al mismísimo Tomás Moro. El nuevo siglo no ha hecho más que dar sustento a todos nuestros complejos, inseguridades, miedos y odios, los cuales se valen de todos los medios que hoy tenemos al alcance para asentarse con más fuerza e intentar ser parte de nuestra vida por mucho más tiempo del que se tenía previsto, para sorpresa de nadie.


Es que ya no solo la televisión, la publicidad o las manifestaciones cotidianas de familiares de familiares o amigos son los entes principales que moldean nuestras vidas. El fácil acceso a la tecnología también un cumple un rol determinante en la formación de nuestra visión del mundo y dependiendo de cómo recepcionemos el mensaje de cada uno de estos agentes, el resultado puede ser positivo o algo mortal. Lamentablemente, prima la segunda opción y ahí la razón por la que acciones como el racismo, el clasismo, la homofobia, el bullyng, etc. están más vigentes que nunca y esperan cualquier evento que congregue la atención de las masas para atacar. Una elección presidencial es un acontecimiento de multitudinario poder de convocatoria y si esta ocurre en una tierra que además de no haber puesto solución a sus falencias sociales, tiene las facilidades para acceder a los medios de hoy en día, el resultado se vuelve de temer. Es por ello que a continuación se intentará poner en evidencia distintas situaciones ocurridas en la última elección presidencial llevada a cabo en nuestro amado y resistido Perú que demuestran que en esta parte del mundo lo retro ya ha ha llegado a niveles con bastante retorsión. 

El detonante

Entre los días 11 y 12 de abril del presente año se confirmaba la participación de los 2 candidatos que pasaban a la segunda vuelta en las elecciones presidenciales: Por un lado tuvimos a Keiko Fujimori, la hija del dictador, la condenada por lavado de activos que hizo su campaña electoral con libertad bajo fianza, un hecho sui generis en estas lides, que increíblemente volvía a tener la posibilidad tentar la presidencia por tercera vez consecutiva gracias a la efectividad de su trabajo de base en la costa pero sobre todo, por el poder de sus tapers. Mientras que por el otro lado, un tal Pedro Castillo había tomado el primer lugar de las preferencias gracias a su remontada aparentemente imprevista en la última semana de campaña, pero que cuando tomamos en cuenta por qué regiones del Perú se movió y qué sectores de la población nacional le dieron su respaldo, su triunfo en la primera vuelta no es de extrañar a nadie. Pero quienes sí se extrañaron fueron todos aquellos que celebraron la caída de Verónika Mendoza y ya habían proyectado una segunda vuelta completamente enfocada en la familia, el dominio blanco y por encima de todo, la defensa del libre mercado, sea o no beneficioso para el país. 

Por ello, no fue de extrañar que el conservadurismo peruano conformado por los principales grupos empresariales nacionales (aquellos que les gusta acaparar empresas del sector alimenticio, bancario y farmacéutico), las familias que los controlan, los medios de comunicación afines a estos grupos y familias, líderes y simpatizantes religiosos y los que se creyeron el cuento de que todos tenemos las mismas oportunidades pusieron el grito en el cielo cuando vieron que un profesor de la sierra norte con ideas críticas sobre el actual modelo económico y en favor de las áreas marginadas del Perú era el candidato con más posibilidades de llegar a Palacio de Gobierno. Las respuestas a este suceso no se hicieron esperar y es aquí cuando lo peor del ser humano, ese cúmulo de rabias e inseguridades de las que juramos estar libres, vio la oportunidad de aflorar.

Resentimiento viral

Al inicio se hizo mención de la tecnología que caracteriza a estos tiempos y lo fácil que es poder acceder a ellas si se tienen alcance las herramientas necesarias. Eso fue justamente el elemento en el que se empezó a hilvanar una extensa secuela de manifestaciones no solo desaprobatorias hacia Pedro Castillo, el flamante ganador de la primera vuelta, sino que este rechazo vino cargado de racismo, ofensas y en general de un desprecio que nos hacía sentir que nunca llegamos al siglo XXI. Es que fue algo frustrante ver tanto avance en las comunicaciones, tantas plataformas y tanta evolución de la telefonía y el Internet para que todo ello sea empleado para verter ofensas de lo más deleznables hacia una persona.

La prueba de esta situación son los incontables posteos y comentarios que usuarios de todo el país emitieron desde sus perfiles de Facebook, Instagram, Twitter y hasta Tik Tok, en los cuales hacen notar de formar muy poco sutiles su descontento con los resultados de la primera vuelta, pero principalmente dejaron en evidencia que su malestar iba dirigido hacia un candidato en particular. La gran mayoría de quienes se manifestaron en contra de Pedro Castillo se basaron en una infinidad de razones y ninguna de estas tuvo algo que ver el aspecto político. Casi toda la crítica en contra de líder sindical se enfocó en su aspecto, su forma de hablar, su forma de vestir y por supuesto, su procedencia. De ahí la razón de que viéramos mensajes que señalaban que ahora empleados domésticos serían presidentes, por poner un ejemplo. Y aquí no terminaba todo. El odio hacia Castillo y su entorno creció cuando se conocieron los departamentos en los que Perú Libre había ganado, pues ahora la discriminación ya no solo se dirigía a una persona, sino a todo el conjunto de ciudadanos que dio su apoyo a Pedro Castillo, como los tan bienintencionados twitteros que pedían quemar Ayacucho por haber tenido la osadía de votar en bloque por Perú Libre. Las primeras tentativas de homicidio decían presente. 

Manipulando los miedos

Este desprecio por quienes no apoyaron discursos conservadores no hace sino traer a la memoria todos nuestros años de república y como no, el periodo colonial en donde uno de las ideas fuerza para robustecer el sistema fue la discriminación racial, una actitud deplorable pero que a medida que fuimos avanzando como sociedad, el rechazo a todo lo ajeno al entorno propio siguió inherente a nosotros y hoy que en teoría nos superamos y hemos aprendido de los errores del pasado, no hacemos otra cosa que dar muestras de que nunca nos quisimos desprender del trato que la sociedad virreinal o la República Aristocrática le daba a poblaciones andinas y amazónicas y a los sectores empobrecidos, integrantes de la sociedad peruana que este año volvieron a ser víctimas de la discriminación proveniente de una Lima que años atrás glorificaba al oligarca de turno y hoy rinde pleitesía a una cúpula política que no contenta con querer mantener al pobre y al no limeño lejos del poder, se vale de un discurso que concentra demagogias, religiosidades y miedos infundados expuesto con tal energía que logra calar en las mentes de quienes optan por tomar como referencia únicamente lo que el conservador les informa, para beneficio de estos últimos.

Fue así como en la campaña de la primera vuelta, partidos como Fuerza Popular (agrupación con más prontuariado que ideario político) y Renovación Popular (partido liderado por fanáticos religiosos y seres con nula capacidad de razonamiento ante planteamientos que no se relacionen con la fe cristiana, la familia y la veneración de corruptos) en base a populismos, mensajes ridículos, pero sobre todo, la seguridad de que ninguna idea progresista verá la luz, lograron insertarse en el imaginario popular como los llamados a liderar este país y librarlo de gays, comunistas y pro-abortos. El miedo al cambio imperaba en la mentalidad limeña una vez más y la ultraderecha lo iba a capitalizar, tal y como lo hizo la candidata naranja 10 años atrás, como lo hizo su padre en los años 90 o los gobiernos militares de los años 30 y 40 cuando perseguían apristas y socialistas. Había una escuela que reivindicar.

El odio se politiza 

Nada de lo planificado por la derecha peruana en la primera etapa de las elecciones pudo evitar la llegada de Castillo al primer lugar de las preferencias. Sus esfuerzos se dirigieron únicamente a atacar la campaña de Juntos Por el Perú pues dentro de su plan para recuperar el poder, perdido tras la renuncia de Manuel Merino, el conservadurismo pro agresores y corruptos vio en Verónika Mendoza como la única enemiga a vencer, por lo que cuando el profesor emergió de entre los de abajo en las encuestas, sus objetivos se veían truncados. Fue así como se dio el primer ataque en contra de los resultados de la ONPE. Rafael López Aliaga, candidato perdedor del partido celeste, denunció un fraude ni bien supo que había quedado fuera de carrera, un reclamo que felizmente fue ignorado. Pero si hay algo que un extremista ve como imposible es quedarse tranquilo cuando las cosas no le salen bien. Por esta razón, en plena campaña por la segunda vuelta, el rey de las flagelaciones convocó a su "ola celeste" a un mitin en el Paseo de los Héroes Navales en donde en un momento de exaltación máxima, pidió la muerte de Castillo y Vladimir Cerrón, palabras que provocaron el éxtasis sobre una muchedumbre que se olvidó del Covid-19 y abarrotó las inmediaciones del Palacio de Justicia para oír tan hermosos pensamientos de su líder. Se declaraba la guerra a la democracia y los medios de comunicación masiva no lo quisieron ver.

Por rencor al Perú

Y así, tras 2 meses de guerra sucia asolapada por los grandes medios en los que gente de Fuerza Popular, Renovación Popular y seres afines a estas agrupaciones usaron todas las plataformas que tuvieron al alcance para decirle a los votantes lo peligrosa que sería la llegada de Pedro Castillo al poder puesto que representaba al terrorismo castrochavista que buscaba implantar el comunismo en el Perú (de lejos el argumento más idiota que se haya utilizado en cualquier campaña electoral pero que a pesar de ello tuvo la aceptación de muchos compatriotas), la noche del domingo 6 de junio los resultados de la segunda vuelta que en el Boca de Urna dieron como vencedora a la hija del dictador, ahora mostraban que el profesor había vuelto a remontar en los porcentajes, como lo hizo en la primera vuelta, y su triunfo se iría confirmando en los días posteriores. Ante este desenlace, cualquier otro contendiente aceptaría los resultados y solo esperaría la confirmación de los hechos para saludar al vencedor. Cualquier otro contendor menos uno de extrema derecha con peligro de volver a prisión como lo era la Señora K. Por ello fue que desde el día 7 de junio empezó de manera oficial su propia guerra contra Castillo, la ONPE, el Jurado Nacional de Elecciones y contra todo peruano que no haya votado por ella. Todos debían pagar por esta afrenta.

El paso inicial de la venganza fue desconocer los resultados en su contra pero sin decirlo. Para lograr esa mezcolanza de malas intenciones, Fuerza Popular levantó una puesta en escena con forma de conferencia de prensa en la que se denunció un fraude ocurrido en los comicios recientemente culminados y que tenían las pruebas para demostrarlo, creando de esta manera una de las más grandes paradojas del Perú moderno, ya que la agrupación política que ha subsistido a base del robo y el engaño al país y que el fraude ha sido una de sus razones de ser, ahora se quejaban de ser ellos las víctimas de un robo en las ánforas. Pero más allá de esta muestra de poca vergüenza, de este "reclamo" se tienen 2 puntos a destacar. Primero, el partido naranja pidió al Jurado la anulación de 802 mesas de sufragio en las tuvieron de todo menos el apoyo popular, pues esas mesas correspondían a departamentos como Ancash, Cajamarca, Arequipa, Cusco, Huancavelica y Pasco, regiones andinas que dieron su total respaldo a Perú Libre. Fue en estos departamentos y otro más de la sierra sur que Castillo logró puntuaciones que en algunos casos se acercaron al 90%, lo que significaba que de nada valen tantas semanas de terruqueo y desinformación cuando se sabe lo que es vivir al margen del desarrollo que 200 años después sigue concentrándose en la capital. Keiko y su pandilla, en vista de que tienen un nulo interés por las dificultades que atraviesan las ciudades excluidas del Perú, pasaron por encima de ellas y prosiguieron con su justo (según ellos) reclamo.


El segundo  punto a destacar fue la participación de quienes sin ser fujimoristas, se sumaron a este circo post elecciones. De pronto, los principales bufetes de abogados de Lima se ofrecían voluntariamente a apoyar la causa naranja pues estaban "convencidos" de que se estaba cometiendo un atropello a la democracia y sintieron el deber de evitarlo. Aunque cuando apuntaron a las mismas regiones señaladas por Keiko más los departamentos del sur, notamos inmediatamente sus intenciones. El sorpresivo interés de los estudios Ghersi Abogados; Rebaza, Alcázar & De las Casas; Rodrigo, Elías & Medrano; Rubio Leguía Normand, entre otros, se tradujo rápidamente en un temor por lo que el sur del país venía manifestando. Ese descontento de los departamentos postergados en lo económico, social, sanitario, entre otros rubros, le había movido el piso a la clase acomodada limeña, que estos bufetes gustosamente representan, y no les importó infringir leyes electorales ni que el mundo se entere de sus vínculos con Odebretch con tal de sumarse a esta cruzada contra el voto de Tacna, Ayacucho, Apurimac, Huancavelica, Puno, Madre de Dios y los departamentos mencionados en el párrafo anterior. La élite se había propuesto erradicar la voluntad del pueblo y los medios masivos nuevamente dejaban pasar el momento.



El racismo, nuestro inseparable amigo


La acción comentada líneas arriba trae a colación un problema del que por lo visto nunca nos libraremos: la carga racial presente en toda ofensa a quien no piense como uno. En lo tecnológico y productivo podremos estar a una eternidad de distancia con el Virreinato, pero en lo que a raciocinio respecta, andamos casi en las mismas. Y menciono esa etapa de nuestra historia porque fue en ella donde se estableció la idea de que mientras más claro es el color de la piel, más cerca se está de la superioridad absoluta y este pensamiento se volvió un dogma que hoy está más vigente que nunca, pues además de calificar atributos externos de las personas, el racismo también se vale de atributos morales como la inteligencia o la capacidad para trabajar que refuerzan el carácter discriminador. Es aquí cuando entran a tallar las "célebres" palabras de Julio César Castiglioni, abogado de la Sra. K: "En las serranías del país han llenado las ánforas a su antojo". Este derroche de brutalidad del abogado se dio ante la incapacidad de la cúpula de Fuerza Popular para justificar su acusación contra Perú Libre por alterar las elecciones en las mesas de sufragio. Recordemos que el prontuariado partido buscaba anular 200 mil votos en mesas de regiones andinas y altiplánicas, las cuales se ubicaban en las zonas rurales de los departamentos mencionados en párrafos anteriores. Por lo tanto, El mensaje era evidente: Los indígenas no saben votar, han marcado erróneamente pues no tienen la capacidad para hacerlo bien y por eso su voto no debe ser considerado. La visión de país de Fuerza Popular quedaba más que clara.

Por desgracia, ese no fue el único acto racista contra Pedro Castillo y sus votantes. A fines de abril, poco antes del recordado debate en Chota, el candidato de Perú Libre ingresó a una clínica privada de Lima por problemas respiratorios. Carlos Bruce, ex ministro de Vivienda y actual integrante del equipo técnico de Keiko, no tuvo mejor idea que decir que el abundante oxígeno de la costa le afectó por estar acostumbrado al poco oxígeno de la sierra, aludiendo que al sujeto andino se le dificulta razonar por la falta de oxígeno en el cerebro. Otro que también anduvo con ganas de segregar a la población del ande fue nuestro premio Nobel Mario Vargas Llosa, cuya avanzada edad lo vuelve cada vez más cobarde frente al Perú que no conoce y en la actualidad es uno de los más importantes aliados de Keiko Fujimori, razón por la cual señaló al triunfo de Pedro Castillo como una catástrofe, algo "evidente para la inmensa mayoría de peruanos, sobre todo los de las ciudades que están más informados que el resto". Traducción: "La gente del campo es desinformada y su inevitable ignorancia es la que los impulsó a votar por el chotano. No lo digo yo, lo dice la ciencia (Insertar meme de Arenita en esta parte)". Ambas posturas han dejado constancia del desprecio que los sectores influyentes de la sociedad peruana tienen hacia los sectores excluidos del país. Algo nada nuevo pero de igual forma lamentable para los tiempos que vivimos.


Es que no solo la clase alta quiso deshacerse de la población andina. Ciudadanos comunes y corrientes también han encontrado formas de manifestar su odio para aquellos compatriotas que tuvieron la osadía, el atrevimiento, el descaro de rechazar a Keiko. "Gane o no gane Castillo deberíamos poner a sus votantes en campos de concentración", "Toca volver a quemar el Amazonas", "Que vuelvan las esterilizaciones" son algunos de los tantos mensajes llenos de buena voluntad que muchos usuarios en redes han estado vertiendo desde que el pasado 15 de junio el JNE ratificara a Pedro Castillo como ganador de la Elecciones Presidenciales 2021. Y como de todo mensaje siempre hay algo que destacar, por más deplorable que sea, llama la atención el legado de la II Guerra Mundial en el subconsciente de quienes expresaron tales sensaciones en Internet, los cuales están claramente influenciados por el accionar de Hitler y Mussolini, personajes que obviamente admiran. El descontento se había vuelto fascismo.



El brazo armado de la derecha

Con la certeza de saber quiénes habían pasado a segunda vuelta y quién era el enemigo a vencer, saltó a la palestra un extraño contingente que se designó la misión de atacar todo aquello que vaya en contra de la familia, la tradición, de Dios, pero sobre todo, de Keiko Fujimori, su luz de esperanza para mantener al país libre de la maldad de las ONG's pro aborto, homosexuales, terrucos y caviares (?). El contingente decidió entonces combatir ferozmente a esos entes tan malignos e inspirados en las "sabias" palabras de "Porky" López Aliaga, decidieron darle muerte a Castillo, Perú Libre y todos esos rojetes que planeaban convertirnos en Venezuela.

El grupo en cuestión responde al nombre de La Resistencia y no es algo reciente. Sus primeras apariciones datan del año 2018, una época en la que descubríamos la corrupción de la Corte Nacional de la Magistratura y veíamos como nefastos personajes como César Hinoztroza, Walter Ríos y Pedro Chávarry caían en manos de la justicia. Es aquí cuando un día de invierno de ese 2018 se lleva a cabo una manifestación en las calles del Centro de Lima no a favor de que caigan los corruptos, como se venía haciendo por parte de la población pensante, sino en defensa del fiscal Pedro Chávarry, considerado un perseguido político por esta pintoresca agrupación. Desde ese momento el Perú entero tuvo la desgracia de saber que La Resistencia había nacido y que siempre estaría listo para sacar cara por el corrupto de turno. Se cuenta también que el grupo empezó a forjarse en el 2017 durante las primeras marchas del colectivo "Con mis hijos no te metas", conglomerado que irradia comprensión y tolerancia en todos sus integrantes. Al menos eso creen ellos.

Así, desde la caída de Los Cuellos Blancos en adelante, La Resistencia ha estado presente cada vez consideraban necesario entrar en acción, con la particularidad de que los héroes que defendían eran parte o tenían un vínculo con Fuerza Popular, como lo demuestran diversas imágenes en los que se les ve mano a mano con personajes como Rosa Bartra o Mark Vito Vilanella. No era entonces muy difícil adivinar de qué lado estarían en esta campaña.

Los rostros más visibles de esta agrupación son seres como Juan José Muñico, conocido como "Juan Maelo" (autodescrito como anticomunista de nacimiento y pastor de NAKos (NAK= No a Keiko)), Flor de los Milagros Contreras (recordada por insultar a Alberto de Belaúnde en la vía pública), María Elena Cabrera (presente en el plantón a favor de Chávarry), entre otros que durante la campaña por la segunda vuelta emprendieron una serie de acciones como quien va a recuperar Tierra Santa. Entre sus tan loables jornadas podemos mencionar el ataque a simpatizantes de Pedro Castillo en la Casa del Maestro el mes de mayo, la agresión a Dina Boluarte cuando volvía a su casa luego de votar en la segunda vuelta, la creación de la campaña "Chapa tu caviar" a través de la cual difundían datos personales de políticos, periodistas y hasta actores que cuestionaron a Keiko Fujimori (movida inspirada en la campaña "Chapa tu choro y déjalo paralítico" de la ex congresista fujimorista Cecilia García). Podemos mencionar también el ataque a simpatizantes de Perú Libre que hacían vigilia frente al JNE, a quienes La Resistencia atacó "valientemente" armados de palos con clavos. De este ataque aún se tiene la sospecha de que fue causante de la muerte del rondero Zacarías Meneses. Toda una lista de acciones en defensa de la democracia, no lo olviden.


Un predecible apoyo y el fallido golpe final

En un territorio en el que la razón y la coherencia priman por sobre otras cosas, acciones como las relatadas serían objeto de inmediata sanción y de un rechazo por parte canales y diarios. Pero no olvidemos que no solo la derecha y sus seguidores cayeron en un pánico general cuando el triunfo de Castillo era inminente. La prensa jugó un rol digno de comentar no por lo tajante que fue al sancionar las atrocidades de La Resistencia, sino más bien por encubrirlas e incluso alentarlas. Fuimos testigos de cómo todos los medios del Grupo El Comercio nunca fueron críticos con las barbaridades que cometía esta Resistencia y su grupo aliado Los Combatientes. Ni siquiera hicieron mención alguna cuando se supo que estos grupos realizaban el saludo fascista y marchaban con antorchas encendidas al mismo estilo que los supremacistas blancos de Estados Unidos, situación que evidenciaba 2 cosas: Primero, la enfermiza inspiración que estas organizaciones cuasi criminales han tenido en grupos que tanto daño han hecho a lo largo de la historia pero que son aquí han sido tomados como un ejemplo a seguir y segundo, que la concentración de medios era capaz de ocultar tamañas ofensas con tal de favorecer al partido naranja. El Grupo El Comercio tiene 2 canales de televisión y un sinfín de diarios cada cual con sus propias plataformas y no empleó ninguna de ellas para denunciar los actos relatados. En vez de ello, se optaba por pasar todos los mítines completo de la candidata de la corrupción, en los que exigía que se respete su voto (mas no el de los espacios rurales que denunció) y no contenta con ello, alentaba a sus seguidores a que sigan saliendo a las calles a marchar "por la democracia" como si la pandemia ya hubiese terminado. La desconexión con la realidad era cada vez más preocupante.

Supremacistas blancos en Charlottesville, Virginia. Año 2017.


El cosplay local. Año 2021.


Para el tramo final de esta guerra que solo la extrema derecha concibió como legítima, Renovación Popular había empezado a hacer sus propias manifestaciones, encabezadas por Jorge Montoya, marino en retiro aliado de Porky y recordado por firmar una carta de sumisión en el SIN junto con todas las Fuerzas Armadas en 1998, amenizadas por Vania Thais, díscola representante de la blanquitud peruana prepotente y desubicada, famosa por sus tan calmadas arengas, sus buenos deseos para todo aquel que apoye a la izquierda y su admiración por Vladimiro Montesinos, además de ser orquestadas por Erasmo Wong, dueño de Willax, "prestigiosa" señal televisiva que durante toda la elección soñó con una segunda vuelta entre Keiko y López Aliaga. Como esto no se les dio, sus lacayos empezaron a actuar y de todos ellos destacaron Beto Ortiz y Phillip Butters. El primero, no contento con desinformar a los televidentes sobre las vacunas contra el Covid, se encargó de hacer mofa de Pedro Castillo y todo su entorno en lo que fue un acto de racismo de los más descarados. El otro cometió un acto más grave que el racismo de Beto: Empleó su tribuna para alentar a los "defensores de la democracia" a que cuando todo esté perdido, tomen Palacio de Gobierno. Delito de sedición por donde quiera que se le mire.

El mensaje fue captado por La Resistencia y sus secuaces y fue así como la tarde del 14 de julio, una turba enardecida e idiotizada marchó hacia Palacio de Gobierno no sin antes provocar disturbios en avenidas como Tacna y La Colmena. En estas calles y en otras aledañas a la Plaza Mayor destruyeron propiedad privada, cercos perimétricos de la Municipalidad de Lima, agredieron policías (a quienes en noviembre habían aplaudido por balear manifestantes inocentes) y a periodistas que ellos consideraban mermeleros. Este acto de brutalidad extrema nos tajo de inmediato a la mente lo ocurrido en Estados Unidos en el mes de enero, cuando los simpatizantes de Donald Trump no aceptaron la derrota del loco de los muros y alentados por este, ingresaron al capitolio exigiendo que se atiendan sus reclamos de fraude. Aquella tarde-noche en el Centro de Lima tuvimos la versión lorcha de ese momento y para colmo en una fecha tan simbólica como el 14 de julio. Obviamente no estuvimos a la altura de lo que ese día se conmemora. 


Colofón

En tan solo 2 meses, el Perú padeció por causa de la desinformación, el pésimo uso de nuestro megas, la discriminación, el racismo, la intolerancia, el fanatismo, una religiosidad pésimamente enfocada, presiones de todos los sectores pudientes, estúpidos e innecesarios llamados a las armas, simbología fascista, un odio generalizado y lo más triste, un completo desinterés por conectar con el Perú que decían defender: Todo esto provocado por el resentimiento y el desprecio de la derecha fanática por aquellos a quienes considera inferiores, esa población peruana que a ojos de Keiko, Miguel Torres, Castiglioni, Lourdes Flores, López Aliaga, Jorge Montoya, Erasmo Wong, Phillip Butters, Beto Ortiz, Verónica Linares, Rossana Cueva, Barba Caballero y hasta Alejandra Baigorria, no son capaces de regir su propio destino y necesitan que el blanco que todo lo puede guíe sus caminos como la mejor versión de Piérola o Augusto B. Leguía. 

Pero muy a su pesar, ese Perú que desconocen y al que temen les dejó las cosas muy claras sin necesidad de actuar a lo bestia, como ellos. Hoy tenemos un presidente emergido del Perú excluido y a la vez combativo, oficialmente reconocido por todas las entidades relacionadas con el ámbito electoral y ese es Pedro Castillo, quien este 28 juramentará y se convertirá en el mandatario del Bicentenario por todo lo alto. Pero a pesar de este triunfo necesario para la democracia y el imaginario nacional, sabemos que la derecha resentida no se quedará tranquila y esa es la razón de estas líneas, puesto que todo lo expuesto sucedió frente a nosotros, en un país a puertas de cumplir 200 años. Es por tal motivo que se les invoca a nunca olvidar lo acontecido a lo largo de este 2021, una experiencia que para bien o para mal, nos entrenó para todo lo que está por venir.



Equis de



Referencias:

  • Diario La República. Disponible en: https://larepublica.pe/domingo/2021/06/13/la-campana-mas-racista-de-nuestra-historia/
  • Portal Ojo Público. Disponible en: https://ojo-publico.com/2795/onpe-pedro-castillo-gana-la-mayoria-de-los-votos-en-elecciones
  • Revista Caretas. Disponible en: https://caretas.pe/politica/lopez-aliaga-muerte-l-comunismo-muerte-a-cerron-y-a-castillo-video/
  • Audry Córdova Ramplant, Racismo y clasismo, la discriminación que no se ha podido erradicar en Perú, Portal France 24, 2019. Disponible en: https://www.france24.com/es/20190225-racismo-clasismo-discriminacion-peru
  • Diario La República. Disponible en: https://larepublica.pe/elecciones/2021/06/10/elecciones-2021-keiko-fujimori-busca-anular-mas-de-200000-votos-a-nivel-nacional-pltc/
  • Portal Wayka: Disponible en: https://wayka.pe/estudios-juridicos-mas-exclusivos-del-pais-intervienen-a-favor-de-keiko-fujimori/
  • Marco Avilés, Pedro Castillo podría vencer a la derecha peruana, pero no a su racismo, The Washington Post, 2021. Disponible en: https://www.washingtonpost.com/es/post-opinion/2021/06/13/elecciones-peru-2021-racismo-keiko-fujimori-pedro-castillo-fraude/
  • Mariella Villasante Cevello, El racismo: conceptos y elecciones de 2021 desde la antropología social, Instituto de Democracia y Derechos Humanos (Idehpucp), 2021. Disponible en: https://idehpucp.pucp.edu.pe/notas-informativas/el-racismo-conceptos-y-elecciones-de-2021-desde-la-antropologia-social/
  • Diario La República. Disponible en: https://larepublica.pe/elecciones/2021/06/13/elecciones-2021-keiko-fujimori-los-artificios-sociales-y-electorales-de-una-campana-millonaria-pltc/
  • Portal IDL - Reporteros. Disponible en: https://www.idl-reporteros.pe/la-pestilencia/
  • Portal Ojo Público. Disponible en: https://ojo-publico.com/2822/se-extienden-acciones-de-grupos-extremistas-que-desinforman-y-acosan
  • Portal Europapress. Disponible en: https://www.europapress.es/internacional/noticia-cientos-supremacistas-blancos-marchan-calles-charlottesville-virginia-grito-consignas-nazis-20170812134222.html
  • Portal Útero.pe. Disponible en: http://utero.pe/2021/06/30/juntamos-todos-las-acciones-violentas-de-los-keikistas-desde-la-segunda-vuelta-hasta-hoy-galeria/
  • RPP Noticias. Disponible en: https://rpp.pe/lima/actualidad/fuerza-popular-simpatizantes-fujimoristas-se-enfrentaron-a-la-policia-para-llegar-a-palacio-de-gobierno-noticia-1347486