domingo, 6 de junio de 2021

Terror electoral



Por Luis R. Carrera


Nos encontramos en medio de la campaña electoral más polarizada de los últimos tiempos y son 2 opciones las que tenemos para elegir este domingo 6 de junio: una que trae consigo el recuerdo de lo acontecido en la década de los 90 en el Perú y otra que busca ser la voz de los sectores excluidos del país. Ambas propuestas han representado posiciones políticas diametralmente opuestas que generaron no solo revuelo entre las preferencias de la ciudadanía sino, además, una situación conflictiva de alcance nacional que ha involucrado a electores, entidades públicas y organismos privados.



Es justamente ese revuelo causado por los votantes de Perú Libre y Fuerza Popular lo que generó una serie de actitudes que no van precisamente acorde al juego limpio en esta contienda pero que han terminado siendo parte de la estrategia de muchos partidos cada vez que un nuevo proceso electoral comienza. En este momento, y contrariamente a lo que dictan la ONPE y el Jurado Nacional de Elecciones, es la desinformación y la incertidumbre lo que impera entre la ciudadanía producto de este juego sucio que ciertas fuerzas políticas suelen poner en práctica.

Estas jugadas a espaldas de las entidades electorales reguladoras no pasarían de ser simples publicidades o mensajes aislados totalmente prescindibles de no ser porque en determinados momentos de cada elección, sectores que en teoría no deben formar parte de ninguna candidatura hacen su aparición en la contienda. Es así como sin que nos demos cuenta, empresas considerablemente posicionadas, personajes mediáticos y hasta medios de comunicación terminan inmersos en la campaña en favor de un determinado candidato o candidata que coincide con sus intereses particulares. Comienza entonces un intento por demoler candidaturas que se oponen a la que el grupo empresarial o medio de comunicación apoya en el cual la información de dudosa procedencia termina imponiéndose en perjuicio del elector que, por lo general, cree en la noticia condicionada que el medio le transmitió o en el anuncio con mensaje distorsionado que la empresa le envió a través del medio masivo que el votante consumió. Un juego en pared digno de los “3 Gatitos” del Muni. 



Este 2021 le tocó a Pedro Castillo ser el candidato bombardeado con cuanta noticia adulterada y propaganda malintencionada se haya podido crear en tiempo récord. En poco más de un mes, el candidato de Perú Libre ha sido calificado de comunista, terrorista y adepto al chavismo más recalcitrante. Todo esto con apoyo de la prensa de alcance nacional que cada vez fue menos discreta en su intento de hacerle ganar popularidad a Keiko Fujimori, valiéndose para esto de todo el aparato editorial que se tenga a la mano y su llegada inmediata a la población.

Pero esta situación no es algo nuevo. El desprestigio de un determinado candidato es algo ya inherente a toda campaña electoral, con una constante que fácilmente se puede notar: Ya sea la élite o las grandes empresas, son siempre el sector mejor posicionado en la sociedad peruana el más interesado en que no despegue ningún candidato que signifique un cambio en la estructura social nacional, si importar qué ideología traiga consigo. Fue así cómo personalidades como Haya de la Torre, Fernando Belaúnde o Mario Vargas Llosa fueron víctimas de campañas desleales que los tildaron de distintas formas con tal de generar miedo rechazo en la población. En esta ocasión, se hará una comparación del juego sucio en elecciones a lo largo del siglo XXI por medio de 3 representantes que fueron víctimas de lo que ahora conocemos como “terruqueo” en distintos momentos de las últimas 2 décadas.


Alejandro Toledo (Elecciones del 2000)



Corría el verano del año 2000. Todo estaba listo para la re-reelección de Alberto Fujimori, quien ya por ese entonces era bombardeado por cuestionamientos por sus últimos años de gestión y por su decisión de quedarse 5 años más en el poder. Esto, por supuesto, levantó muchas críticas por parte de políticos opositores al régimen fujimorista como Gustavo Mohme y Alberto Andrade, quienes sospechaban de las intenciones del mandatario y realizaban los primeros esbozos de denuncia pública respecto a las presuntas irregularidades que lograban percibir, reclamos que hacían cada vez que declaraban a la prensa o cuando el diario La República, uno de los principales medios críticos con el gobierno de ese entonces, publicaba notas cuestionando al régimen.

Esta situación hubiese provocado inestabilidad y dudas en cualquier autoridad que se viera avasallada por cuestionamientos de voces autorizadas, pero no si el mandatario tiene a casi toda la prensa de su lado. Desde el inicio de su segundo mandato, Alberto Fujimori compró cuanto medio de comunicación pudo por intermedio de las negociaciones de su aliado Vladimiro Montesinos, quien se encargó de apaciguar todo intento de crítica en la famosa salita del SIN. Fue por ello que ya en la campaña del 2000 no hubo apuro cuando la oposición comenzaba a pronunciarse, ya que de inmediato, todas las editoriales sumisas al poder de Alberto sacaron un arsenal de noticias falsas y titulares tendenciosos que manchaban la imagen de todo aquel que ose criticar al partido Perú 2000, la segunda rebautizada de Cambio 90 Nueva Mayoría. Así fue como la honra de Mohme, Andrade, el por ese entonces desconocido Luis Castañeda Lossio, el Defensor del Pueblo Jorge Santistevan y hasta el arzobispo Vargas Alzamora eran vilipendiados cada día gracias a un efectivo método informativo que Fuji ideó desde su primer periodo de gobierno: Los diarios “chicha”, una serie de periódicos de S/.0.50 que desde aproximadamente 1994 venían publicando titulares indignarían hasta a la “Tía Poco Floro”. Era a través de estos diarios que los personajes mencionados eran calumniados con una libertad ya vergonzosa, Mientras tanto, Albertito se hallaba feliz bailando su “Ritmo del Chino” en cada mitin que lideraba.



Así transcurrían los días para el fujimorismo en ese inicio del siglo XXI hasta que un buen día, surgió un hecho inesperado. Un economista oriundo de Cabana se encontraba también en campaña al mando de su partido Perú Posible, partido que ya había intentado legar a Palacio en las elecciones de 1995 sin éxito. Este economista respondía al nombre de Alejandro Toledo, quien hasta las primeras semanas de ese año 2000 o estaba en el mapa político del fujimorismo pues era considerado un candidato más. Pero con lo que no contaban los perudosmilistas era que la mayor preparación política de Alejandro más el cada vez mayor descontento popular con el gobierno que pensaba postularse una vez más resultó ser una fórmula efectiva para la acelerada subida de Toledo en las encuestas. Esto se debió a que no solo el equipo fujimorista contaba con estrategias para captar público. El líder de Perú Posible, sabiéndose un provinciano que superó barreras, explotó su historia de vida en calles y plazas donde se presentaba y, oyendo los consejos de su esposa, la antropóloga Eliane Karp, tomó como suya la cosmovisión prehispánica, hecho que le trajo inmediatos resultados pues había conectado de forma precisa con el Perú fuera de Lima, ese Perú históricamente postergado por el centralismo limeño que solo era atendido por los políticos cada 5 años. Ese Perú postergado fue el que decidió apoyar a este candidato en el que se sentían representados.


Los medios, entre comprados y no comprados, dirigieron su atención a un Toledo que se presentaba casi como una reencarnación de Pachacutec, una puesta en escena que llegó rápidamente a la vista del fujimorismo, que no perdió el tiempo y dirigió los dardos de los diarios de S/.0.50 a este sujeto que les estaba quemando la película. De pronto, las portadas de los “diarios chicha” ya no iban contra Andrade o Castañeda, sino hacia este nuevo personaje convertido ya en la mayor amenaza del Fujimorismo. Pero, como sabemos, Fujimori no contaba con la prensa escrita. Desde 1997 se había hecho de la señal de casa televisoras como Frecuencia Latina y América Televisión, las cuales estaban prestas a presentar cualquier noticia que deje bien parado a su presidente. Fue así como noticieros como “90 Segundos” tergiversaban declaraciones de Toledo, el canal del Estado, siempre fiel al gobierno de turno, contaba con un Carlo Álvarez vendido al régimen y desde su programa “Los Álvarez” tiraba barro a todo aquel que se criticase la campaña de Perú 2000. Pero ninguno de estos medios tendría tanta repercusión como América, el canal 4 que aquella vez dio una muestra de que le sería fiel al fujimorismo pase lo que pase. Tenía para ello una aliada estratégica aliada para la misión de destrucción asignada: Laura Bozzo. El hecho ocurrió un día de semana en que la conductora presentaba su programa “Laura en América” a una niña que decía ser hija de Alejandro Toledo, respaldada por su madre. Esa niña respondía al nombre de Zaraí y su historia fue el material que la prensa vendida necesitaba para tumbarse al opositor. 


Para ese entonces, la población ya tomaba consciencia de las irregularidades de Perú 2000 y dejaba de creer en los titulares de “El Chino” o el “Ajá”, por lo que la bomba de Zaraí no fue suficiente para evitar que haya una segunda vuelta entre Fuji y Toledo, quien no se cansaba de denunciar el fraude que cometieron con su porcentaje. Así se llegó a la segunda vuelta, con la prensa comprada enteramente enfocada en acabar con el hombre de Cabana, quien finalmente perdería la elección presidencial. Pero quedaba un poco más de bombardeo para él, porque cuando Fujimori asumió el mando el 28 de julio del año 2000, las calles de Lima fueron tomadas por miles de manifestantes que llevaban a cabo la Marcha de los 4 Suyos, movilización que protestaba contra la re-reelección y que era liderada por Alejandro Toledo. La marcha culminó con una brutal represión que desencadenó en el incendio del Banco de la Nación ubicado en la Av. La Colmena, siniestro que fue provocado por órdenes de Vladimiro Montesinos y que costó la vida de inocentes que laboraban al interior del lugar. Es aquí que se da el último ataque certero contra Toledo, pues los “diarios chicha” adjudicaron las muertes a Alejandro, a quien acusaban de reclutar terroristas en la movilización.


Se hacía presente una conducta que se volvería costumbre tiempo después: el terruqueo, la acción de calificar de terrorista o tener vínculos con el terrorismo a gente contraria a nuestras ideas con la finalidad de generar desconfianza entre la gente. Este hecho ya se había practicado décadas atrás con Fernando Belaúnde antes de que asuma el poder en 1963 pero en esta ocasión el terruqueo tuvo mayor llegada pues el recuerdo de Sendero Luminoso era algo muy cercano aún y el fujimorismo lo sabía. Afortunadamente, los vladivideos no tardarían en aparecer y el gobierno de Alberto Fujimori se caería a pedazos pero queda para el recuerdo toda la campaña de desprestigio de la que se valió para intentar convertirse no en presidente, sino en emperador del Perú.  


Ollanta Humala


Su aparición en la esfera política (Elecciones del 2006)



Eran los comienzos del año 2006. Vivíamos los últimos meses del gobierno de Alejandro Toledo, cuya imagen para ese momento distaba mucho del abanderado de la lucha contra la corrupción que  muchos idolatraban allá por el 2000- Sus promesas incumplidas y su vida libertina a expensas de su cargo presidencial derrumbaron la estampa de ídolo popular que el economista de Harvard había logrado construir. A la par de esta decepción prolongada, se llevaban a cabo los preparativos para un nuevo proceso electoral, una elección plagado de  caras distintas  y nuevas alianzas políticas alianzas políticas (como la que armaron Alberto Andrade con el ex presidente Valentín Paniagua), a excepción de un personaje que buscaba una segunda oportunidad. Alan García, recordado por ser el líder de uno de los peores gobiernos de la historia nuestra entre 1985 y 1990, aspiraba a volver a ser gobierno una vez más al mando de un Partido Aprista que había venido saliendo del hoyo en que se habían metido luego de que acabase el desastroso gobierno que encabezaron, al punto de haber estado a muy poco de llevarse las elecciones del 2001 (con cantadita con el Zambo Cavero de por medio) y ahora era un firme candidato a ganar los comicios. Cosas que solo pueden ocurrir en el Perú, país de las eternas oportunidades.



Había, sin embargo, un duro escollo que superar para el partido de la estrella. De lo más profundo del interior del país asomaba el apoyo a un candidato que, al igual que en las votaciones anteriores, no se tenía del todo registrado. Ollanta Humala, comandante en retiro del Ejército Peruano que en octubre del año 2000 se levantó, junto a su hermano Antauro, en la localidad de Locumba (Tacna) contra el gobierno de Alberto Fujimori, detenido en Chile desde el año 2005, y que tiempo después sería agregado militar en Seúl desde donde dirigió el levantamiento que Antauro llevara a cabo en Andahuaylas en el año nuevo del 2005. Serían estos los primeros recuerdos que la prensa llevaría a la opinión pública cuando aún habían interrogantes acerca del comandante, credenciales con las que buscaban pintarlo como un subversivo propenso a las insurgencias. Para fortuna de los sectores interesados en hacer un lado todo espíritu de protesta, el discurso que Ollanta Humala traía consigo iba perfecto con las intenciones de ocultarlo, ya que exponía un planteamiento político radical que iba contra la forma de gobierno en favor del libre mercado que se venía poniendo en práctica, prometiendo ser el gobierno de “La gran transformación”, algo que le hizo ganarse el aprecio y el apoyo de figuras internacionales como Evo Morales y Hugo Chávez, personajes casi satánicos para muchos en la región. 


La prensa nacional, siempre afín a la voluntad de las grandes familias que controlan el Perú, se valió de esta satanización de Chávez y Evo para incluir a Ollanta en este triunvirato del horror que nos iba a llevar al atraso, según su visión. Una manipulación de la imagen que si se pone en práctica en un país que no supera la violencia de años anteriores funciona a la perfección pero que, al mismo tiempo, desplaza a un segundo plano a los votantes que elegían la opción de Humala: los integrantes del Perú marginado, víctima del centralismo limeño y la concentración de poderes que excluía a campesinos, comunidades nativas y pobres extremos de las urbes. Esos peruanos que cansados de promesas sin sustento, vieron en Ollanta Humala una esperanza de por fin ser escuchados. Por desgracia, el país no estaba preparado para un discurso radical tan pronto y por eso bastó que en cada entrevista que Ollanta brindaba, se le saque en cara sus vínculos con Hugo Chávez para quitar legitimidad a lo que fuera a decir. La prensa nacional le hizo el trabajo al contingente aprista, que solo tuvo que reforzar el terruqueo al comandante y poner a todo volumen el “Reguetón de la estrella” para llevarse estos comicios en la segunda vuelta, para tranquilidad de nuestro sector A-B.

El Comandante vs La Mafia (Elecciones del 2011)



Era el año 2011. Como era de esperarse, el triunfo de Alan 5 años atrás no significó ningún cambio estructural ni mucho menos una garantía de un buen gobierno. La corrupción en Petro Perú 2008 y la masacre en Bagua en 2009 fueron la prueba de que el APRA no había cambiado pues ahora se habían atrevido a atentar contra la vida de la gente. Esto ayudó a que la figura de Ollanta Humala recobre la fuerza necesaria para afrontar una nueva elección presidencial. Y mientras la élite empresarial, amparada ahora en la CONFIEP, volvía a ser invadida por el terror, surgía de las cenizas el fujimorismo, fuerza política que se creía derrotada tras ser desenmascarada y expulsada del poder al empezar el presente siglo. Pero lo que nadie sospechaba era que en estos años de ostracismo y sentencias en contra el patriarca Alberto, sus huestes habían estado recorriendo distintas zonas del país en los que Fuji alguna vez puso una autopista o un colegio para revivir la memoria del gobierno de los 90, lo que sumado a las incontables dádivas que ofrecían a la población más necesitada a cambio del apoyo al fujimorismo, ahora convertido en el partido Fuerza 2011, les significó volver a los primeros lugares de las preferencias de la gente. La fuerza naranja se negaba a morir.


Ollanta Humala, por su parte, se mostraba como un candidato más fortalecido que en el 2006. Contaba con el apoyo de la mayor parte izquierda peruana, salvo el pequeño bastión de “Chicote” Noriega, y seguía recogiendo los reclamos del Perú excluido que apoyara 5 años antes. Pero algunas cosas habían cambiado. Había empezado a deslindarse del régimen chavista y su discurso no traía el ímpetu de querer cambiarlo todo como en su primera experiencia electoral. El asesoramiento de personalidades que años atrás destacaran en el debate de “Zorros vs Libios” y el apoyo del movimiento “Ciudadanos por el cambio” creado por Carlos Tapia le había dado otros aires a la candidatura del Partido Nacionalista Peruano, una moderación que si bien no cayó muy bien en los verdaderos votantes de Ollanta, parecía darle una mejor imagen ante la élite y el voto indeciso. Pero ni el simbolismo de cambiar su indumentaria roja por un polo blanco en sus presentaciones lo salvó de lo que vendría para él una vez que se supo que pasaba a segunda vuelta con Keiko Fujimori, la hija del dictador que asumió la misión de llevar de vuelta al fujimorismo al Poder Ejecutivo.



Es que la hija del dictador, siendo la lideresa de un partido que no planeaba cambiar nada de lo establecido por el sistema, se ganó rápidamente el afecto de los grandes grupos empresariales, siempre adheridos a la opción que no afecte sus privilegios, y empezó un juego en pared entre empresarios y fujimorismo que perduraría en el tiempo. Y cuando una propuesta conservadora se mimetiza con los que controlan al país, surgen los medios de comunicación masiva como el elemento para canalizar toda petición del conglomerado pro sistema. Así es como se avanzaba al siguiente paso: bajarse a la opción que trastoque el bienestar (para ellos), que en esta ocasión era Ollanta, quien ni porque cambió el polo rojo por uno blanco pudo librarse del bombardeo de informaciones calumniadoras que lo relacionaban con Hugo Chávez a pesar de que el propio Ollanta se había distanciado del mandatario venezolano. Sumemosle a esto las insinuaciones por parte de los medios acerca de un posible “salto al vacío” que podíamos dar si elegíamos votar por los nacionalistas.



Hay un elemento que emerge repentinamente cuando de soltar el terruqueo se trata. Una elemento proveniente del espectro informativo que suele tomar parte cada vez que hay que se quiere reducir al mínimo una opción de cambio que vaya en contra de los planes de los “dueños del Perú”. Ya había tenido protagonismo en las elecciones del 2006 y en esta ocasión volvía para repetir el plato. El Grupo Editorial El Comercio se adjudicó la labor de armar el camino para que la hija del dictador avance a paso firme a costa del desprestigio y la desinformación que había preparado para el comandante. Contaba para ello con todo un conglomerado de medios a su disposición que le facilitarán la tarea, ya que en los años previos a esta campaña había estado concentrando un considerable número de publicaciones y plataformas que engrandecieron aún más el poder que El Comercio ya tenía cuando solo contaba con el periódico que da nombre al grupo. Ahora tenía un sinfín de diarios de distintos precios y rubros, canales de televisión y plataformas de Internet para llegar a toda una población lista para ser manipulada. Fue así como desde la primera vuelta diarios como El Comercio, El Trome y Correo empezaban a lanzar los primeros dardos periodísticos que insinuaban intromisiones del gobierno venezolano en la candidatura de Ollanta Humala. Seguidamente continuaban con el vínculo entre el Partido Nacionalista y el MOVADEF, ese remanente senderista que sirvió de ayuda para el Grupo El Comercio en esta tarea de terruquear con esta agrupación como lo había hecho 1 año antes en la candidatura de Susana Villarán. Esta misión sobró mayor intensidad por parte de los Miró Quesada luego de que Humala planteara dividir la propiedad de conglomerados mediáticos, lo cual implicaba controlar la concentración de medios, en el caso de la prensa. Qué atrevimiento. 



En estos momento la suerte parecía sonreírle al contingente pro sistema cuando se descubrió la participación de Humala en los años de lucha contra el terrorismo cuando lideró la Unidad Antisubversiva “Madre Mía” bajo el seudónimo de “Capitán Carlos”, siendo responsable de muertes y desapariciones forzadas. El aparato editorial de El Comercio aprovechó al máximo este hallazgo y lo difundió con un ímpetu nunca antes visto por estos medios cuando Ollanta pasó a segunda vuelta con la hija del dictador. Mención aparte para las amenazas del incremento del dólar y la caída de la Bolsa de Valores por culpa de Ollanta. Hubo quienes notaron la intención de generar desconcierto por parte de la prensa interesada pero hubo un importante número de votantes que creyó realmente que el comandante tenía algo que ver con Sendero y que la economía se iba a desplomar apenas Ollanta pise Palacio de Gobierno. Bueno hubiera sido que también esta prensa informe al detalle sobre las formas casi mágicas en que Fuerza 2011 conseguía la financiación para su multitudinaria campaña, sabiendo que la propia candidata no tenía un trabajo conocido por el que pueda sustentar las entradas de dinero que pudo hacer ingresar a las arcas de su partido. Faltaba mucho para que el mundo sepa de la participación del Grupo Romero.


Y así, en medio de calumnias, psicosociales, llamadas anónimas, coberturas en exceso de la campaña de Keiko Fujimori y una marcha nacional en su contra, llegó el día de la votación. Aquel día, toda la contracampaña en contra de Humala quedó de lado cuando el voto de los sectores hallados al margen del desarrollo capitalino se manifestó en las urnas y le dio el triunfo al Partido Nacionalista a pesar de todo el cargamontón que la prensa convenida lanzó contra el triunfador de la contienda. Aunque no habría mucha felicidad de por medio. Keiko Fujimori empezó a guardar un resentimiento que estallaría unos años después y el consorcio periodístico de los Miró Quesada desquitó su bronca despidiendo a finales del 2011 a Laura Puertas, directora periodística del canal 4 que yendo en contra de los principios del Grupo El Comercio, humanizó durante las elecciones a la figura de Ollanta Humala en vez de venderlo como el monstruo rojete chavista que la línea editorial de este grupo quería construir. Tal atropello al profesionalismo de la comunicadora fue una prueba fehaciente de que esta vez no funcionó el terruqueo.




Pedro Castillo (Elecciones 2021)



El caso de este candidato es por demás conocido ya que es una candidatura presente en este 2021. El Perú Libre que en el verano luchaba por alcanzar un 2% en las encuestas se encontró con las taras y desvaríos de partidos que los “especialistas” ponían en 2da vuelta como Acción Popular, Renovación Nacional, Victoria Nacional, etc. que terminaron autoboicoteándose. Pero hubo un factor que fue clave para que en la semana de debates, la misma semana en la que los partidos mencionados se quiten a sí mismos de la contienda, Castillo se dispare en las preferencia: Un maestro de escuela, oriundo de la región andina, con la voluntad de hacer algo por ese Perú excluido por causa del centralismo limeño y el desarrollo para unos pocos que mantenía a campesinos, pueblos originarios y sectores populares de la urbe al margen del progreso registrado en las cifras macroeconómicas. Ese Perú que una década después de haber confiado su destino a Ollanta Humala, hoy lo despreciaban por haberse vendido a los grupos de poder económico (¿Han notado las veces que se ha hecho mención al Perú excluido por el centralismo y la acaparación de riqueza y las veces que se ha puesto énfasis en su decepción por el candidato que en algún momento vieron como la esperanza para su porvenir?).La nueva alternativa de cambio social decía presente en el escenario político de la patria.



Aquí es donde empezarían los problemas para el partido del lápiz, pues desde que el 11 de abril los flashes electorales resolvieron que esta agrupación tomaba la punta de las elecciones y pasaba a segunda vuelta con el partido de Keiko Fujimori, ahora llamado Fuerza Popular, los agentes del terror informativo ya sabían qué hacer. ES que como ya se ha dicho, no hay nada que genere más miedo en el Perú que una propuesta de cambio en el aparato político y económico, una alternativa decidida a poner fin a los beneficios particulares y los abusos del sector privado, una opción que realmente quiera trabajar por la población empobrecida que tendría que ser la primera en ser atendida y auxiliada, sobre todo en tiempos como los que estamos viviendo en que la pandemia del Covid-19 ha ampliado la brecha entre necesitados y privilegiados aún más de lo que ya estaba en tiempos de normalidad. Pero como lo venimos viviendo hoy en día, la élite no sabe de atenciones a los más necesitados ni mucho menos de cambios estructurales en favor de los que menos tienen. La lógica queda de lado cuando hay un modelo económico que mantener.



Es por esta esta razón que esta segunda vuelta que vivimos es una de las más intensas de los últimos tiempos debido a la completa oposición entre una propuesta política y otra, una que busca replantear muchos aspectos de la forma de organizar el país frente a otra que no pretende cambiar nada y dejar que los que se vienen beneficiando del sistema hasta hoy lo sigan haciendo mientras la mentada propuesta se apodera del país. Esta es la visión de país que tiene Fuerza Popular y que trata de ocultar a como dé lugar. Y es justamente ese el problema con el partido naranja. De más está recordar todas las veces que obstruyó a la justicia o se comprobaron sus vínculos con la corrupción y el narcotráfico. Todo individuo tiene acceso a los medios para informarse al respecto y conocer la verdad. Pero a pesar de ello, Keiko y sus secuaces gastan esfuerzos en actuar como si nada de esto hubiese pasado, como si más de 200 integrantes de Fuerza Popular no tuviesen sentencias judiciales o la propia lideresa no haya sido merecidamente encarcelada. Ellos siguen tratando de mantenernos en la burbuja de que son la opción de la democracia y la libertad, cosa que para mala suerte nuestra, no les ha sido difícil de cumplir teniendo un aliado editorial dispuesto a trabajar en favor del poderoso.



El Grupo El Comercio se hizo otra vez presente en esta cruzada a favor de su candidata predilecta, como lo hizo en 2011 y como también lo hizo en 2016 cuando intentó desprestigiar la campaña de Verónika Mendoza. Ahora tocaba destruir a este profesor que se atrevía a decir que el actual modelo económico no funcionaba (habrase visto) y que urgían cambios en el país (qué se habrá creído este). Aunque es importante mencionar que esta vez el grupo editorial que más medios concentra en sus entrañas no actuó solo. Al iniciar el mes de mayor, las principales avenidas de Lima se vieron plagadas de grandes paneles publicitarios que en vez de promocionar alguna marca, como es de costumbre, transmitían misteriosos mensajes que abogaban por mantener la democracia, la libertad y el modelo económico. Estos paneles, colocados en áreas transitadas por la clase media alta con ínfulas de élite, trataron de alertar a la ciudad contra una supuesta amenaza, porque otro de los mensajes presentes en los anuncios era un contundente “No al comunismo”que nunca se cansaba de aparecer. Y por coincidencias de la vida, Fuerza Popular comenzó a divulgar sus publicidades con frases sospechosamente parecidas a las de los paneles, que ya se habían extendido por ciudades como Arequipa, Cajamarca y el Cusco, razón por la que no había que ser colega de Modesto Montoya para darnos cuenta por dónde venía la cosa. Finalmente, la empresa Punto Visual tuvo que admitir que fueron ellos los encargados de colocar los costosos anuncios, aunque no quiso admitir qué fuerza política los incitó a tamaña propaganda.



Siguiendo con el ámbito comunicativo, estos tiempos nos ofrecen un abanico de posibilidades para hacer llegar un mensaje. Plataformas como Youtube o la ya consolidada Tik Tok fueron un valioso bastión para la campaña de miedo que todos los interesados en no cambiar nada en este país han dado vida en estas semanas. Tuvimos, por un lado, ciudadanos cualquiera y figuras afamadas que recayeron en la etiqueta de influencers que emplearon la plataforma de los bailecitos para difundir videos en los que supuestamente nos informaban acerca de las ventajas de mantener el modelo económico, sumado con frases plagiadas que hacían mención al esfuerzo individual y a la familia, teniendo muchos de estos videos una carga de odio que dejaba muy claro que era una iniciativa en favor de Kiko. Mientras tanto, Youtube se cargó de anuncios que ya no publicitaban productos, sino que lanzaban mensajes llenos de tensión sobre un escenario futuro en el que el Perú acabaría como Venezuela si elegíamos votar por el comunismo. Nuevamente los fantasmas del chavismo eran recogidos por la gente menos indicada, mientras el Whatsapp se convertía en la mejor herramienta para enviar audios falsos e imágenes adulteradas de Pedro Castillo entonando himnos senderistas que asustaron a más de un adulto mayor ajeno a las redes virtuales.




Y si todo esto fallaba en su intento de adoctrinar al pueblo, para eso la vieja confiable de los medios tradicionales. Un buen día, América Televisión, Panamericana (lo que queda de esta señal), Canal N, ATV, Latina y Willax lanzaban al unísono el mismo mensaje: No votes por la violencia, vota por la democracia, no seamos como Venezuela, luchemos por nuestra libertad. Y por lo visto tanta libertad los afectó, pues una de las primeras acciones fue ejecutada por el consorcio de los Miró Quesada al despedir a Clara Elvira Ospina de la dirección de Canal N y América Noticias por tratar de mantener una postura crítica tanto con Castillo como con Keiko (creo que esta historia ya se había vivido años atrás). El siguiente paso se desarrolló casi de forma automática: Mónica Delta, Federico Salazar, Verónica Linares, Mávila Huertas, Rossana Cueva, Cecilia Valenzuela, Augusto Thorndike, Beto Ortiz y Milagros Leiva se convirtieron en paneles parlantes que vociferaban las mismas consignas de las pantallas azules de las avenidas o los insufribles anuncios de Youtube. Seres de esta calaña renunciaban sin decirlo a su integridad profesional y perdían la poca dignidad que les quedaba, para beneplácito de Intercorp, El Grupo Romero y aquellos electores que siguen creyendo que Keiko Sofía velará por su bienestar.




Esta vez no pueden perder. Ese profe no puede interferir en nuestros planes. Qué se ha creído este cholo que ni hablar sabe. No sabe con quiénes se mete. Estas y otras frases cargadas de inclusión y solidaridad con el prójimo son las premisas que Fuerza Popular y los consorcios empresariales mencionados tienen en estos momentos como pensamiento guía. Los grupos editoriales lo saben y por eso esta vez no puede fallarle a sus aliados. El Comercio sigue acaparando titulares con información falsa y declaraciones tergiversadas de Castillo, quien dicho sea de paso no ha hecho mucho por hacer frente a este descarado terruqueo, al mismo tiempo que le da toda la cobertura posible a la hija del dictador transmitiendo la totalidad de sus mítines o invitándola a sus sets de televisión, cosa que también ha hecho el Grupo ATV. Es esta la explicación por la que esta semana hemos visto a la candidata de la corrupción en programas como el de Magaly TV o el nefasto Esto es Guerra, espacios en los que ha sido tratada de una forma que ya hubiese querido tener el Papa Francisco cuando pisó suelo peruano. Y si esto no es suficiente, figuras de la música y la televisión se han sumado también a la causa transmitiendo mensajes a favor de la libertad y contra un comunismo que hasta ahora nadie ha podido encontrar. Tal es la desesperación de la fuerza naranja por ganar como sea que se atrevió a tocar un elemento considerado sagrado para todos: La selección de fútbol. “Oreja” Flores, André Carrillo, Aldo Corzo, Luis Advíncula, Carlos Zambrazo, Raúl Ruidíaz entre otros, están deseando no haber grabado nunca esos deleznables videos en los que nadie, absolutamente nadie notó que leían un mensaje que otros escribieron, los cuales, curiosamente, contienen la misma idea de los paneles ya mencionados y de los periodistas sin dignidad que se siguen creyendo líderes de opinión. Y en medio de toda esta vorágine, la idea de que Castillo es terrorista ya empezó a calar en varias conciencias electoras.





Conclusiones


Como se ha podido apreciar, poco o nada han cambiado los métodos para hacer a un lado candidaturas incómodas para cierto sector del país en las 2 décadas escogidas como muestra para este escrito. Hay constantes que tristemente se repiten elección tras elección, tanto en el plano informativo, el empresarial y el ciudadano. Actores como el Grupo El Comercio han demostrado ser una prueba de constancia y disciplina al momento de cumplir su misión. Lástima que esa misión tenga que ver con desinformar y atemorizar a la población peruana, mientras que cada opción que escoge ese Perú excluido mencionado hasta el hartazgo terminan sucumbiendo a los intereses de la CONFIEP. y del modelo económico que parece no tener fin.


Nadie puede asegurar que Pedro Castillo vaya a ser la excepción a la regla o que con él llegue de todas maneras ese cambio anhelado, ya que ni siquiera ha deslindado de manera contundente de Vladimir Cerrón ni del impresentable de Guillermo Bermejo, pero lo que sí se tiene asegurado es que de las 2 opciones que tenemos, es la única con predisposición al diálogo y la concertación y es la única que realmente trata de ser la voz de los que no han sido escuchados. Estamos a muy poco de saber cómo se regirá el destino del Perú en los próximos 5 años y por ahora solo nos queda cumplir con nuestro deber cívico, esperar pacientemente los resultados y sobre todo, no creer en ningún terruqueo que los de arriba nos manden con fines pendencieros. Que sea lo que Wiracocha quiera. 




Referencias



 








miércoles, 7 de abril de 2021

Descentralizado Politiquero 2021 - Liguilla de Debate

Por Luis R. Carrera


Como se dijo en la edición anterior, los destinos del país se venían rigiendo por un campeón en mesa que no venía haciendo mucho por recuperar algo de la estabilidad perdida por la pandemia pues el líder del Partido Morado (el mentado campeón por resolución) colocado para dirigir el escenario post golpe de Estado resultó como mandatario un eximio poeta, razón por la cual urgía un nuevo equipo campeón, ahora sí por méritos propios.

El Descentralizado Politiquero venía llevándose con cierta normalidad hasta el momento de la conclusión de la etapa regular, dejándonos como resultado una alarmante tabla de posiciones en la que Acción Popular tomaba la punta del torneo, seguido de equipos como Victoria Nacional (que llegó a ser puntero en algún momento), Renovación Popular y Fuerza Popular que en este orden se acomodaban en las 4 primeras posiciones del torneo. Una tabla que evidenciaba cuánto realmente había aprendido la hinchada peruana del golpe y las marchas de noviembre. Mamita querida.  

Inicio de la Liguilla


Pasado el estupor provocado por estos resultados, tocaba ahora disputar la fase de Liguilla de Debate, etapa crucial en la búsqueda del campeón 2021 de la que aún no se tenía la certeza de que pueda provocar algún cambio. Fue por eso que el Jurado Nacional de Elecciones, ente regulador del campeonato, optó por organizar una fase experimental de la liguilla que, dependiendo de la reacción de la fanaticada, se convertiría en una etapa oficial del descentralizado.


Para esta liguilla experimental fueron seleccionados los 5 primeros del torneo, es decir, los 4 equipos mencionados líneas arriba más Juntos Por el Perú, por ser la contraparte de los otros escogidos y para que los hinchas de este cuadro no se pongan a cancelar a nadie por Twitter antes de tiempo, aduciendo exclusión. 


Pero ocurrió un detalle: Renovación Popular, el equipo celeste que hasta no hace mucho fue amarillo, decidió no participar del debate. ¿La razón? Según el líder del cuadro celeste, Rafael López Aliaga, la hora de la liguilla coincidía con el momento en que iniciaba su ritual diario de autoflagelaciones frente a la imagen de Cristo y su hora de autocomplacencias frente a la imagen de la Virgen María. Entonces, al tener un espacio vacío para la contienda, el Jurado estaba a punto de hacer una convocatoria a los demás clubes, acto que tuvo que cancelar cuando notó que Podemos Perú, comandado por Daniel Urresti, ya se había apuntado como el 5to equipo de la liguilla y debido a la premura, no quedó más que incluir al combinado Telesup.


LIGUILLA DE DEBATES – ETAPA EXPERIMENTAL


Finalmente se llevó a cabo la primera ronda de debates entre equipos por el Descentralizado Politiquero, la misma que fue supervisada por el Jurado Nacional, arrojando los siguientes resultados:


Juntos Por el Perú: Fue el único equipo que priorizó en su juego la labor del Estado sobre sector privado, lo que provocó la ira de los equipos rivales, y de los moderadores, y por ello recibió afrentas de equipos como Acción Popular y Victoria Nacional, a las que pudo hacerles frente. Un nuevo triunfo para la izquierda baja en calorías. 


Fuerza Popular: El cuadro naranja dio la impresión de estar aprendiendo de sus años de derrotas y se enfocó en su propuesta y visión de país que, aunque distorsionada, logró explicar decentemente. Aún así no pudo resistirse a dar uno que otro ataque a sus rivales. Los hinchas de la Sra. K esperan que así se deje de hablar de algunos puntos que la Fuerza N° 1 ROBÓ durante la fase regular.


Victoria Nacional: El equipo de George Forsyth, que por alguna razón ha dejado que le cambien el apellido, cumplió a cabalidad con repetir exactamente la estrategia de juego tal y como se la dijo Don Harold, su viejo. Tan solo se salió del libreto para crear un nuevo término que espera pase a la posteridad: la MISMOCRACIA. Se notó un enfrentamiento aparte entre el equipo de la campana y Podemos Perú, pero nada que atente contra el planteamiento de Don Harold, el patriarca de los Forzay, como ahora se les llama.


Acción Popular: Se esperaba más del equipo líder de la fase regular pero cuando recordamos que este fue el elenco que colocó a Manuel Merino en el poder, todo va encajando. Yohny Lescano juró ser independiente de los gamonales que aun manejan al equipo y además tuvo que responder acerca de su uso del Whatsapp. Sus principales ataques fueron contra Fuerza Popular y Juntos Por el Perú, más esto no le alcanzó para liderar el debate.


Podemos Perú: El elemento que nadie pidió para este debate pero que se hizo necesario. El equipo de la doble P hizo gala de un juego alegre (demasiado, según los entendidos) que arrancó muchas sonrisas a la hinchada que siguió esta liguilla desde sus casas. Fue tanta la gracia que causó la participación de Urresti y su oncena que no se pudo reconocer en qué momento se lanzaban propuestas y cuándo había hecho algún chiste. Por eso fue que, para asegurar, lo mandaron al fondo de esta tabla.


LIGUILLA DE DEBATE – ETAPA OFICIAL


La gran aceptación por parte del público que tuvo este ensayo de liguilla motivó a la ONPE y al Jurado Nacional de Elecciones a impulsar la ronda de debates de manera oficial, siendo el Jurado el encargado de que esto se pueda concretar. Así fue que inmediatamente después de saberse los resultados del primer debate, anunciaron la realización de la Liguilla de Debates con todos los equipos participantes.


Sistema de competencia


  • Esta parte del torneo, ya oficializada constaría de debates entre todos los clubes que disputan la obtención del título y el galardón presidencial, pero ante el poco tiempo para cumplir con el cronograma, se decidió dividir el debate en 3 fechas distintas que tendrán cada uno 6 equipos de los 18 en competición. Se busca que con este fixture se dé una competencia ordenada y libre de maleteos, por más de que nunca se sabe con nuestros queridos equipos politiqueros. 

  • Los puntos ganados por cada equipo en esta etapa de debates se sumarán a una tabla acumulada que contendrá las puntuaciones tanto de la liguilla como de la etapa regular del Descentralizado.

  • El puntaje acumulado más las votaciones de la hinchada definirán al campeón de la contienda.

  • El Jurado Nacional de Elecciones se comprometió a no volver a finalizar la competencia con preguntas de corte surrealista como en el debate experimental.


Fecha 1


Para la definición de competidores en cada fecha, se realizó un sorteo que señalaba a los equipos que se enfrentarían. Los equipos seleccionados para dar inicio a la liguilla fueron: Juntos Por el Perú, Victoria Nacional, Alianza Para el Progreso, Fuerza Popular, el Partido Popular Cristiano y el Frente Amplio. Los resultados fueron los siguientes:


Partido Popular Cristiano: El elenco del mapa optó por continuar con su y sistema de juego conservador ya conocido, un poco adecuado a estos tiempos con la presencia de Alberto Beingolea, que ahora había bajado a la cancha luego de años de acercamiento a la misma. El PPC, conociendo sus limitaciones se plantó defensivamente en la cancha, aunque recurrió a ataques contra los equipos de izquierda que le valieron para sumar puntos importantes. No ganó por la calidad de su propuesta sino por la forma en que las expuso a los hinchas. 


Juntos Por el Perú: El equipo de la izquierda bonita mantuvo su estrategia de ser firme con sus ideas, por lo que optó también por priorizar la zaga. Esto le restó potencial ofensivo para arremeter más certeramente contra los ataques del PPC, pero tuvo la fortuna de que Victoria Nacional le diera chances para asegurarse varios puntos. Un poco más de atrevimiento y se hacía con el primer lugar.


Fuerza Popular: Para sorpresa y temor de todos, el equipo de la Sra. K. Sigue manteniéndose en posiciones expectantes en todas las fases del torneo. Esto se debe a la solvencia con que el equipo naranja viene desarrollando su idea de juego por medio de su lideresa, a pesar de que tal idea se pasa por alto 20 años de historia nacional. Hay que mencionar también que el elenco fujirrata se vio favorecido por la chance que le dieron algunos ataques de Forzay durante los enfrentamientos, algo similar a lo que ocurrió con el equipo de Vero. Pudo escalar más alto y cumplir con la primera parte de su venganza (que concluye con la obtención del título) pero fue derrotada sorpresivamente por el Frente Amplio. Esperamos que esto último sea un buen presagio.


Victoria Nacional: El cuadro de la campana entró a este debate muy motivado por su actuación en la etapa experimental. Tan motivado anduvo que su líder (en la cancha al menos) percibió que este grupo estaba ganable y desde un inicio señaló a todos sus rivales como parte de la “mismocracia”, ese término que el hijo de Don Harold considera que debe ser incluido en los diccionarios políticos. Se afianzó más cuando en su esquema de juego señaló que dejaría todo el manejo de las vacunas a manos del sector privado, cosa que fue del agrado del PPC y la Fuerza N° 1. Y cuando el equipo creía que era tiempo de dar la estocada final, arremetió con un esquema ultra ofensivo contra Fuerza Popular y Juntos Por el Perú, algo que le costó el debate pues ambos clubes le devolvieron el ataque con certeros contragolpes en donde le recordaron que hacía muy poco había abandonado otras canchas en el minuto 40, siendo derrotado en pared por las lideresas de estos equipos. Se dice que luego de ser apabullado de esta manera, Forzay tuvo remembranzas de la vez que fue goleado por un Huracán argentino que él señaló como ganable, al igual que ahora en esta liguilla. 


Frente Amplio: El representante de la izquierda en el golpe de Estado de noviembre, consciente de que no le quedaba nada del respaldo que ganó años atrás y aparentemente avergonzado por el desgobierno que ayudó a crear, entró a la Liguilla de Debate con todo pues el descenso lo tiene más cerca que nunca. Fue este miedo a perder la categoría lo que hizo que el rojiverde original apunte a jugar únicamente al ataque por más de que no tenga solidez para eso. Como era de esperarse, quedó entre los últimos de su grupo pero al menos pudo vencer a Keiko para sorpresa de todos, incluso del padre Arana. Se considera que este triunfo ha sido su última señal de vida en división de honor. 


Alianza Para el Progreso: Si en la fase inicial tuvimos a Podemos Perú como el factor de relax en la competencia, aquí su lugar lo tomó el equipo de César Acuña. Cada acción del cuadro norteño fue comandado por el ingeniero químico (?) y por ese motivo, la escasez de ideas de juego, los pases al vacío y los autogoles estuvieron a la orden del día. Se repitieron las mismas jugadas a cada momento y cuando el hombre de la plata como cancha hacía una individualidad, la risa invadió a toda la afición. Informaciones señalan que este equipo aún no se entera que hizo 0 puntos en su grupo. 


Fecha 2


El sorteo indicó que para la segunda fecha de la Liguilla de Debate, los equipos participantes serían: Podemos Perú, Avanza País, Perú Libre, Unión Por el Perú, el Partido Nacionalista Peruano y Democracia Directa, quedando la tabla de la siguiente manera:


Perú Libre: Hasta esta parte del campeonato, ni el propio plantel del equipo del lápiz tenía claro cómo le estaba yendo en el torneo. Solo tenían por seguro que este era un año más de salvar la categoría y por eso priorizó un esquema defensivo. Los puntos que obtuvo el cuadro blanquirrojo (con más rojo que blanco) se dieron gracias al buen resultado que le dio plantarse a la defensiva frente a sus rivales y porque las pocas veces que se lanzó al ataque, lo hizo exponiendo demandas provenientes del interior del país y alguna que otra ocurrencia del momento como pedir el 10% del presupuesto nacional para la educación. Un juego austero pero efectivo el que comandó Pedro Castillo en este intento por no desaparecer.


Partido Nacionalista Peruano: El plantel que alguna vez disfrutó de los beneficios del galardón presidencial ahora volvía depués de varios años por su segundo título. Para ello recurrió a la experiencia y conchudez de su líder, Ollanta Humala, para tratar de convencer a la fanaticada de que ellos son la solución. Y si bien se notó el trajín del “Capitán Carlos” al momento de llevar las riendas de su equipo, este no fue suficiente para recuperar el apoyo de la hinchada, por lo que lo más destacado de la participación del nacionalismo fue su enfrentamiento directo con Avanza País. Fue en líneas generales otro cuadro de juego mezquino que por poco alcanza la punta del grupo.


Avanza País: El equipo favorito a llevarse el grupo tuvo problemas desde un inicio. Por sugerencia del asesor que a última hora consiguió Hernando De Soto, este iba a salir en un principio vestido como Luz Clarita, más como el asesor no quiso Hernando use su vestuario, hubo que cancelar la idea. En cuanto a la idea de juego, la escuadra del trencito continuó proponiendo un esquema completamente abierto al sector privado para la consecución de vacunas, para organizar el Ejecutivo y para regir todo aspecto de nuestras vidas. Pero finalmente el equipo no pudo plasmar su idea en el campo de juego pues De Soto evadió preguntas importantes del debate para señalar que tuvo logros importantes como la reorganización de la economía peruana bajo el amparo de su ídolo Alberto, el haber creado infinidad de planes económicos alrededor del mundo, el haber elaborado un plan de seguridad con generales del Comando Chavín de Huantar y el haber logrado que José José gane tantas veces en “Yo soy”. Tanto amague en el campo de juego le jugó en contra a la escuadra del tren pues el plantel olvidó el esquema inicial y De Soto olvidó el nombre del equipo.


Podemos Perú: El equipo Telesup, a diferencia de su participación anterior, no hizo tanta gala de ese juego circense al que ya tenía acostumbrado al público y tal vez esa fue una de las razones por la que su juego también cayó en la austeridad. Al estar sus enemigos más enconados en otros grupos, la escuadra de Daniel Urresti por ejecutar un juego más concreto exponiendo sus propuestas, sobre todo en el tema de seguridad, y tratando de distanciarse lo más que pueda del conjunto nacionalista para mantener los pocos puntos que pudo ganar. Se espera más dinamismo y payasadas en las próximas actuaciones del equipo de los Luna. 


Democracia Directa: Otro equipo que se presentó con un esquema limitado para esta contienda. Al igual que Perú Libre, optó por un juego poco vistoso y asegurando las fortalezas de su plantel, pero a diferencia del conjunto de Castillo, sus propuestas no lograron calar en la población con el mismo éxito que el cuadro del lápiz, sobre todo cuando el representante del club, Andrés Alcántara aplaudió las bondades de la ivermectina; aunque también aprovechó para lanzar algunos ataques al equipo nacionaliosta y Podemos Perú. Los resultados no fueron los esperados por lo que el descenso vuelve a rondar en esta casita.


Unión Por el Perú: Al parecer el líder del equipo de la V, José Vega, no tenía la intención de que su equipo participe de esta liguilla pues, señalando que no le habían hecho caso durante la etapa regular, rechazó el balón y se fue, perdiendo por W.O. Testigos aseguran haberlo visto esa misma noche en cabinas de Dota junto a Virgilio Acuña y el Chibolo Meepo.


Fecha 3


Los últimos seleccionados para ser parte de la última fecha de la Liguilla de Debate fueron los siguientes equipos: Acción Popular, Somos Perú, Renovación Popular, Partido Morado, Perú Patria Segura y Renacimiento Unido Nacional. La tabla quedó de la siguiente manera:


Renacimiento Unido Nacional: El equipo revelación de la jornada. La escuadra del muñequito, conscientes de su incómoda posición en la tabla del torneo regular y asumiendo que no podrán usar su localía de altura para salvar puntos, decidió ir al todo por el todo en este debate pues lo percibieron como su última opción para salvar la categoría. Fue así que los integrantes del RUNA siguieron fielmente las instrucciones de su capitán Ciro Gálvez, quien dirigió al equipo por Zoom por encontrarse aún con Covid. Pero esto no evitó que el buen Ciro les imparta la energía necesaria a su plantel y tras el envión anímico, el equipo puso en práctica la olvidada táctica de replegarse y atacar valiéndose del quechua en cada encuentro, algo que desconcertó a todos sus rivales que no supieron cómo contrarrestar tanta reivindicación. La estrategia funcionó y Renacimiento Unido pudo tomar el liderato de la tabla mientras sus rivales siguen descifrando las jugadas expuestas. 


Partido Morado: Este elenco, famoso por su veloz juego propiciado por su líder Guzmán, hizo esta vez una excepción y optó por una idea de juego más sosegada en la que pueda hacer comprensibles sus propuestas, aunque su enfrentamiento con Renovación Popular, su enconado rival en este proceso, fue inminente. Lamentablemente la falta de reacción de su oponente le quitó trascendencia a este duelo. Más bien, el cuadro morado encontró en Perú Patria Segura un inesperado pues el equipo de la S intentó atacarlo en todo momento, pero no pudo desestabilizar al elenco de la M, que al no poder descifrar los ataques reivindicativos de Renacimiento Unido, perdió la opción de ser el puntero del grupo.


Acción Popular: El cuadro de la lampa volvió a demostrar que el primer puesto de la fase regular del torneo le viene quedando cada vez más grande. Aunque intentó también poner en juego un esquema reivindicativo en base al “Ama sua, ama llulla y ama quella”, este ya había sido afectado por el propio líder del equipo Yohny Lescano, desde el momento que sentenció que el Covid se cura con cañazo. Otra mediocre presentación que solo tuvo chispazos de juego cuando tuvo que hacer frente al ataque de Perú Patria Segura. Lo sufrió Lescano, lo celebraron los virreyes de la lampa.


Somos Perú: Hace ya muchos años que el equipo del corazón ha olvidado su grandeza pasada y esta liguilla lo terminó de corroborar. Con una idea de juego pobre y sin un atisbo del criollismo de su líder fundador, el equipo ahora liderado por Daniel Salaverry solo pudo presentar un juego limitado en propuestas y opciones de cambio, por lo que al ex monarca municipal no le quedó más que aferrarse a enfrentamientos directos con Renovación Popular y Perú Patria Segura para ver si por ahí podía sacar algún punto. Según testigos, se cuenta que después de la contienda, Salaverry buscó desquitar su bronca con venezolanos que encontró en la calle. 


Perú Patria Segura: El elemento necesario para saciar la sed de sangre de la hinchada. El cuadro de la S, hoy representada por Rafael Santos, no se avergonzó en mostrar al público que este equipo no había entrenado ni se había dado tiempo de armar un esquema de juego. Tan solo se presentó a la cancha para lanzar ataques directos a Acción Popular, al Partido Morado y a Somos Perú, contra los que el equipo con fragmentos naranjas en su logo (y en su idiosincracia) proyectó el poco poder ofensivo que tenía. Curiosamente, este plantel no atacó en ningún momento al equipo celeste pese a tenerlo a un lado, cosa que le provocó ciertos contragolpes en su juego de ataques frontales cargados de veneno y brutalidad.


Renovación Popular: “La decepción, la traición hermano” dijeron todos aquellos que aguardaron por la participación de la Ola Celeste en esta liguilla pues luego de que tanto jugadores como el propio capitán y dueño del equipo, Rafael López Aliaga, dieran soberbias actuaciones exponiendo profundas y sobre todo humanistas reflexiones acerca de las niñas violentadas y el rol de la mujer en el hogar, se esperaba que en este debate, el equipo celeste que antes fuera amarillo continúe haciendo gala de tan lúcido planteamiento de juego. Pero grande fue la sorpresa de todos, entre hinchas y opositores, cuando vieron que el plantel se presentó en la cancha con papelitos en los que se señalaba cómo debían jugar la liguilla, algo que hicieron sin la menor vergüenza por más de que se les indicaba que los partidos ya estaban en juego. López Aliaga, en tanto, seguía indicando a sus jugadores que  no dejen de leer los papelitos para asegurar el triunfo. El resultado no pudo ser otro que sendas y vergonzosas derrotas por parte de todos sus rivales que veían absortos como la Ola Celeste seguía leyendo su papelito mientras le caían los goles. Esta ha sido, según expertos, inexpertos y quienes por primera vez veían un debate, la peor participación de un equipo politiquero en instancias decisivas del campeonato. Aún así, la hinchada celeste, que gusta de que les digan “Porkylovers”, asegura que todo esto fue producto de una trampa de la mafia caviar y mermelera que busca el triunfo de la ideología de género en el mundo. 


Conclusiones


Jugadas ya todas las fechas del Descentralizado Politiquero, los clubes participantes ahora esperan por el momento determinante del torneo: la elección de la hinchada. Cabe señalar que a lo largo del torneo, la afición ha encontrado muy pocas motivaciones para decidirse por un campeón definitivo, pero en vista de que no hay otro camino para intentar recuperar la normalidad perdida, esta fanaticada se verá obligada a ejercer su derecho al voto, aunque quisiera evitarlo si no tuviese los ingresos reducidos por causa de la pandemia. Una vez más, del pueblo depende el futuro de cada equipo participante, así como el futuro de la nación. Que los apus los iluminen. 


domingo, 4 de abril de 2021

Descentralizado Politiquero 2021 - Etapa Presidencial

 

Por Luis R. Carrera

Vivimos los momentos más críticos de nuestra historia contemporánea. El Covid-19, aparte de arrasarnos con todo, ha puesto al descubierto que ante cualquier eventualidad estábamos menos preparados que pachamanca fuera del hueco. Pese a esto, hubo eventos que han tenido que retomarse por ser de suma importancia para el futuro como lo es la competencia por regir los destinos del país, la cual consiste en el ya reconocido y asumido torneo en el que distintos equipos se enfrentan entre sí por ver quien liderará las riendas del país en los tiempos venideros. Y este 2021 la competencia viene con más fuerza de lo acostumbrada, tomando en cuenta la situación por la que venimos pasando. Por ello es que a continuación se narrará para toda la fanaticada el desarrollo de nuestro afamado campeonato politiquero, que este año viene con galardón presidencial.


Contexto previo

  • Como se recuerda, el conjunto de Acción Popular se había consagrado campeón de la última edición del campeonato politiquero analizada en esta tribuna, la del 2019, la misma tuvo una definición fuera de fecha (allá por el 26 de enero del 2020) por motivos de la interrupción del torneo en setiembre de ese año por órdenes de Vizcarrita, medida que fue celebrada por la hinchada como un título mundial.
  • Tanto el campeón del Descentralizado Politiquero 2019 como los demás equipos beneficiados al final de este torneo (Podemos Perú, FREPAP, Alianza Para el Progreso, Partido Morado, Unión Por el Perú) armaban sus dobles discursos, acuerdos y moralismos para afrontar los torneos internacionales politiqueros a los que habían clasificado en el 2020 cuando de pronto el Coronavirus se hizo presente y ello obligó a una para obligada de toda competición.
  • Luego de meses de colapsar a nivel económico, político, sanitario y moral, el Perú pudo reanudar sus actividades tras la venia de Vizcarrita, aún líder de toda la movida y todavía con el apoyo de la hinchada. De esta manera, las escuadras mencionadas retomaron su participación en el Descentralizado Politiquero 2020 y en las copas extranjeras a las que clasificaron, donde fueron eliminadas en primera ronda (politiqueros o no, el destino de los equipos peruanos a nivel internacional parece ser el mismo).
  • Vizcarrita, mareado de tanto poder y cariño de las tribunas, como a él le gustaba, comenzó a operar de forma irregular en el Ejecutivo y fue el Ministerio de Cultura el más claro ejemplo de sus jugarretas. Esto motivó a que los clubes ya descritos, en un intento de hacernos olvidar sus vergonzosas participaciones en Libertadores y Sudamericana, empezaron a interpelar al líder de todo el aparato estatal, aprovechando que este se había quedado sin plantel pues Peruanos Por el Kambio ya era algo del pasado. La interpelación finalmente continuó, se empoderó y prosperó al punto de que el torneo volvió a interrumpirse en noviembre del 2020 luego de que los equipos mencionados líneas arriba, menos el Partido Morado, se unieron a Fuerza Popular y el Frente Amplio y quitaron del camino a Vizcarrita. Acción Popular, valiéndose de ser el campeón vigente, tomó la batuta de este golpe de Estado y asumió el poder, generando un despelote mucho peor que el que ya se vivía pues al equipo de la lampa se le olvidó que estábamos en pandemia, razón por la cual fue rechazado por la fanaticada y su payasada solo le duró 1 semana.
  • Al ser un tiempo de para mucho menor que el del 2019, el Descentralizado Politiquero 2020 pudo reanudarse rápidamente luego de esa semana maldita, pero los clubes no tenían el mismo ímpetu de competir pues ya no solo estábamos en tiempos de pandemia sino además de duelo nacional, razón por la que los organismos reguladores del torneo decidieron resolver este problema con partidos rápidos en una sola rueda, más como hubo sendos W.O. porque nadie quería jugar con los equipos golpistas, se decidió excluir a los autores de la payasada de noviembre y declarar campeón al mejor posicionado del resto de planteles para que pueda liderar la nueva restructuración hasta el año siguiente. Fue así que el Partido Morado, liderado por el veloz jugador Julio Guzmán, fue declarado campeón del 2020 por medio de resolución estatal. Es decir, campeonó en mesa.

 

DESCENTRALIZADO POLITIQUERO 2021 – ETAPA PRESIDENCIAL

Ya explicado el desarrollo del torneo 2020, se procede a la revisión del campeonato que ahora no concierne: La edición 2021. Este torneo se caracteriza porque el equipo ganador tendrá la potestad de decidir cómo manejar el Estado peruano valiéndose del galardón presidencial, premio adicional a la copa del torneo. Este tipo de premiación se da cada 5 años.

Equipos participantes

Los equipos que esta temporada se han ganado el derecho (por decirlo de alguna manera) de disputar estos ansiados reconocimientos son los siguientes:

  • Acción Popular: Con el mayor desparpajo de este mundo, el campeón vigente aspira a volver a coronarse por más de que fue el promotor del desgobierno de hace unos meses. Es repudiado por buena parte de la hinchada votante, pero tiene la fortuna de recibir el apoyo de los especímenes de gamonales que aún quedan en suelo patrio, quienes ven en la lampa el recuerdo de esos maravillosos años de “enganches” y pongajes.
  • Podemos Perú: Otro de los cuadros impulsores de la debacle socio-política de fin de año. Este cuadro espera lograr por fin el título nacional que tanto añora, como si no hubiese ocurrido nada extraño en los últimos tiempos. Para ello cuenta una vez más con Daniel Urresti como figura estelar del equipo, el tribunero por excelencia que, paradójicamente, ha perdido el cariño de la hinchada. A este club aún le queda el dinero de los estudiantes de Telesup por lo que todavía no tiene algo que realmente le afecte.  
  • Alianza Para el Progreso: El cuadro norteño apela a la poca memoria de los peruanos para disputar sin complicaciones este nuevo intento por alzarse con el título nacional y para ello, César Acuña, el patriarca del clan, se hace nuevamente del liderato de este plantel a pesar de lo hecho por su equipo y a pesar de los memes que genera. Más que plata, este cuadro tiene ahora roches como cancha.
  • Partido Morado: El campeón de emergencia se aventura a ganar el campeonato nacional, ahora sí de manera formal. Para ello cuenta con el liderazgo de Julio Guzmán, un jugador que en la cancha acostumbra a hacer gala de una velocidad que es la envidia de cualquier maratonista, rapidez que se intensifica en caso haya peligro de fuego. Es con estos desbordes que el líder morado pretende llevar a su equipo hasta las instancias decisivas del torneo, aunque hasta la fecha no decide aun si proyectarse por la banda derecha o por la izquierda.
  • Somos Perú: Una escuadra que cada año cae más bajo a nivel institucional. Atrás quedaron los años de gloria con Alberto Andrade pues hoy, incapaces de imponerse a los señalamientos por su participación en el golpe de Estado, han tenido que recurrir a Daniel Salaverry, ilustre personaje de la política actual (?) que no sabe cómo librarse de su pasado naranja. Y es tanta la desesperación por resurgir que en una muestra de que ya no les importa nada con tal de volver a los tiempos de grandeza, tienen como fichaje estrella a Martín Vizcarra quien luego de pelarse un par más de vacunas, se integró a elenco del corazón. Los tiempos de criollismo en Somos Perú hace rato que llegaron a su fin.
  • Partido Popular Cristiano: Otro cuadro que hace mucho no sabe lo que es pelear algo importante en el torneo. Con Lima como su único bastión de hinchada, el equipo del mapa cuenta con un plantel limitado en el que solo destaca quien hoy encabeza al grupo: Alberto Beingolea. El Burbujito ahora pasará de comentar las jugadas a propiciarlas en el campo de juego. Todo sea por que la familia, las buenas costumbres y los terrucos de la izquierda se queden en su lugar.
  • Renovación Popular: Para quienes creen que este es un partido nuevo del que se desconoce su ascenso, aquí la aclaración. Como se recuerda, Solidaridad Nacional había perdido la categoría al final del torneo del 2019 en medio del repudio general. Pues resulta que durante su estadía en la Segunda División surgió la figura de Rafael López Aliaga, miembro del equipo amarillo que al ver la decadencia total en la que había caído el equipo de sus amores, decidió usar la plata que ganó con Peruval Corp. para tomar posesión del club y transformarlo. Al mismo tiempo, usó el dinero que obtuvo con Ferrocarril Trasandino para cutrear autoridades que le permitan ascender con facilidad, algo que llenó de orgullo a su maestro “Mudo”. De esta manera, Solidaridad Nacional se pintó de celeste, se cambió la denominación y ahora, gracias a un dinero no declarado, participará en la contienda por el título. Se habrá perdido el nombre, pero la praxis se mantiene.
  • Fuerza Popular: Demostrando de que no importa el mal ejemplo que brinda, el rechazo, las burlas, las derrotas y humillaciones que se ganó con todo merecimiento cuando se trata de ganar el título, el elenco naranja se presenta para un nuevo intento de alzarse con la copa pese a que todo el país conoce de sus intenciones y la hinchada sabe que la Fuerza N° 1 es parte de los clubes golpistas. Nada de esto le importa a la Sra. K, pues ella tiene como objetivo primordial alzarse con el galardón presidencial sin importarle siquiera si su viejo sale o no. Se espera que la hinchada ponga freno a este tercer intento de restaurar los 90 en el Perú.
  • Avanza País: Escuadra que tiene por costumbre ascender y descender de la máxima categoría las veces que pueda y que hasta el momento no ha podido concretar una campaña siquiera rescatable en Primera. Esta debe ser la razón por la que el cuadro del trencito ha hecho la inversión respectiva y fichó como estratega a Hernando de Soto, afamado economista recordado por ser aliado de la Sra. K en procesos anteriores, por lo que se presume que su propuesta de juego será similar a la del fujimorismo, pero sin esterilizaciones forzadas. Por lo pronto, De Soto ha presentado a Chibolín como mano derecha, por lo que esta será, de todas formas, la campaña más memorable del equipo.
  • Juntos Por el Perú: Equipo que a la fecha es el más conocido entre los cuadros de izquierda. La mayor representante de este club, Verónika Mendoza, no pudo inscribir a Nuevo Perú, su cuadro propio, y por tal razón tuvo que seguir bajo el amparo del elenco verdolaga que, para evitar problemas, despachó a los malos elementos. Esto obligó a Vero a cambiar al Cusco por Lima como sede principal, hecho que ha sido aplaudido por activistas, inclusivos e inclusives (?), pero que le costó perder el respaldo del sur peruano, el mismo que la hizo disputar el título 5 años atrás. Este plantel propone una idea de juego inclusiva y reivindicativa, pero debe evitar que la reivindicación se confunda con el flashmob si es que no quiere volver a ser calificado a través de la palabra con C.
  • Partido Nacionalista Peruano: Aunque no formó parte del golpe de Estado del 2020 por encontrarse en Segunda, la escuadra nacionalista es otra que no tiene a la vergüenza dentro de su imaginario político, pues en este nuevo intento por competir por el título, el cuadro rojiblanco ha quedado convertido en todo aquello que juró destruir y espera que nadie lo note. Ollanta Humala busca volver a los tiempos de la hoja de ruta y la promesa del gas barato pero su esquema de juego dista mucho de la dinámica de hace 10 años. Junto a Somos Perú y el PPC, es parte del grupo de equipos que se quedaron viviendo de los logros pasados.
  • Frente Amplio: Probablemente la mayor decepción en los días del golpe a Vizcarrita. Hoy paga muy caro la ocurrencia de juntarse con quienes odiaba y la condena parece definitiva pues del apoyo que se ganó en anteriores procesos, hoy nada le queda al elenco de la flor. Si bien plantea un sistema de juego ecologista y antisistema, no tiene la fuerza suficiente para sostener una campaña decente y ser un proyecto medianamente sostenible en la izquierda. Las consecuencias de juntarse con las antípodas.  
  • Unión Por el Perú: El cuadro que en los 90 supiera lo que era pelear un campeonato, ahora no llega ni a remedo de equipo. Entregado sin culpa alguna a la muchachada etnocacerista previo manejo del clan Capuñay, el cuadro de la V no ha hecho otra cosa más que hundirse cada vez más y con sus propios medios que es lo más triste. Hoy se ha convertido en una mezcolanza de antauristas, gamers y otakus que José Vega y Virgilio Acuña batutean con mucho orgullo, algo que en el futuro desencadene en reservistas comiendo Cuates con Cifrut. Don Javier Pérez de Cuéllar se retuerce en su tumba.
  • Perú Libre: Representante de la izquierda en esta contienda, al igual que Juntos Por el Perú, pero con una idea de juego totalmente distinta, más práctica, en donde el enfoque de género y las palabras terminadas en “e” quedan de lado. Ha logrado mantenerse en la división de honor por tercer año consecutivo y eso le ha dado a este equipo la fortaleza para afrontar el torneo con todo, ganándose el respeto del público alejado de Lima, ese público que alguna vez estuvo con Vero pero que ahora apoya a un cuadro que considera más cercano a sus prioridades. Pedro Castillo ha asumido el liderato de este plantel con la esperanza de ser algo más que una comparsa en esta edición del torneo.
  • Victoria Nacional: Otro equipo que requiere la aclaración respectiva. Restauración Nacional, el recordado elenco de Humberto Lay, había caído en una profunda crisis tras perder la categoría en el 2018 y estando en Segunda no pudo recuperarse ni económica ni deportivamente. La crisis obligó al pastor Lay a entregar el club al mejor postor para que lo reorganice a su modo. Fue así que George Forsyth, recientemente desvinculado de Somos Perú y prófugo de La Victoria, se hizo de los derechos del equipo, al que refundó como Victoria Nacional y lo hizo ascender a la Primera División para este 2021; todo esto bajo la atenta mirada de Don Harold, el principal interesado en el triunfo de George. Ahora el equipo de la campana se alista para afrontar esta experiencia en la profesional, aunque sin una idea de juego clara, la cual se sabe que será dictaminada bajo los objetivos que Don Harold se haya proyectado.
  • Perú Patria Segura: Un cuadro que si tan solo tuviera una propuesta de juego comprensible dejaría de ser considerado como un apéndice del fujimorismo. Más como ni eso puede hacer, se le seguirá conectando con la Sra. K. Volvió rápidamente de la Segunda División, pero no se sabe para qué. Ninguno de sus integrantes sabe a qué juega el equipo, mucho menos Rafael Santos. Su odio a las posturas de cambio de sistema y al enfoque de género son los únicos elementos que mantienen con vida a este mermado plantel.
  • Democracia Directa: Ni los propios integrantes de este equipo saben cómo es que han logrado mantenerse en Primera. El elenco de la casita tiene en su idea de juego propuestas similares a algunas de las agrupaciones de izquierda, pero lamentablemente eso no les alcanza para fortalecer al plantel, el cual tiene como única hinchada a esos viejitos que siguen esperando el FONAVI prometido. Por tal motivo, la Doble D luchará hasta el final por ese público que, por cuestiones de la vida, cada vez es más reducido.
  • Renacimiento Unido Nacional: Equipo del Perú profundo que supo retornar rápido a la máxima categoría tras su descenso en 2019. Ciro Gálvez, líder de este combinado, propone un juego aguerrido y pundonoroso que pondrá mano dura a quien atente contra el pueblo, al mismo tiempo que pretende hacer que revaloremos el espectro andino. Se le desea toda la suerte del mundo a la escuadra del muñequito, porque la va a necesitar.

 

Reglas del torneo

  • El Descentralizado Politiquero 2021 se realizará con un total de 18 equipos que pugnarán por hacerse merecedores de la copa y, sobre todo, del galardón presidencial de este año.
  • El sistema de juego consta, por un lado, de una serie de enfrentamientos de todos contra todos en una sola sede (al igual que el año pasado) por motivos de la pandemia. Sumado a esta serie de partidos, los equipos serán ubicados en 3 grupos de 6 escuadras en cada uno, etapa que se le ha denominado Liguilla de Debate. Esta etapa otorga puntos adicionales a los clubes participantes.
  • El equipo con mayor puntaje será el campeón.
  • Los mejores ubicados en la tabla tendrán derecho a disputar los torneos politiqueros de Sudamérica y dependiendo de su posición final en la tabla, la clasificación será de la siguiente manera:
  1. Campeón y subcampeón: Clasificados a Copa Libertadores Política, Fase de grupos.
  2. Tercer lugar: Clasificado a Copa Libertadores Política, Segunda fase.
  3. Cuarto lugar: Clasificado a Copa Libertadores Política, Primera ronda.
  4. Quinto y Sexto lugar: Clasificados a Copa Sudamericana Electoral.

  • Respecto a la baja:
  1. Habiéndose solucionado, en parte, los altibajos de las temporadas anteriores, se retorna al esquema de 4 descensos. Se espera que no surjan disputas de poder, maleteos, interpelaciones y suspensiones que no puedan ser manejadas por el Jurado Nacional de Elecciones y que, por ende, obligue a aumentar la cantidad de descendidos.
  2. En pos de una reorganización del campeonato y en base a las complicaciones de los últimos años, al puntaje que saque cada equipo se le sumará un promedio que resulte de la suma de sus participaciones en los 3 torneos anteriores entre la diferencia de goles de los 2 torneos anteriores, lo que dará como resultado una valla porcentual que, de no ser superada por algún equipo, significará su descenso automático a Segunda División.
  3. De haber una cantidad considerable equipos que no logren pasar la valla, más allá de los 4 descendidos, estos clubes podrán disputar repechajes con equipos de Segunda División que hayan quedado cerca de sus puestos de ascenso, como última chance de mantener la categoría.

 ...

Una vez explicado el sistema de campeonato y el contexto que se vivió previo a esta edición del Descentralizado Politiquero, se relatará en una siguiente entrega las incidencias más resaltantes de la jornada con miras al título presidencial 2021. Lo más fulero está por venir.

 

lunes, 12 de octubre de 2020

Cantándole al 12

 


Por Luis R. Carrera

El 12 de octubre no es una fecha cualquiera, sobre todo para quienes vamos heredando a través de generaciones todo elemento que España dejó en suelo americano el tiempo que aprovechó estas tierras lo más que pudo. Ese encuentro entre taínos y las huestes del navegante genovés marcó un antes y un después en la historia mundial y cada quien lo interpreta a su modo. Para algunos significó el inicio del proceso de civilización que buena falta le hacía a los indios del siglo XV y que permitió que hoy tengamos un desarrollo cultural del cual podemos vanagloriarnos, mientras que para mentes más racionales fue una invasión y un posterior saqueo y destrucción de pueblos que venían en un franco ascenso evolutivo a nivel social y productivo, situación que ya se venía dando entre los propios pueblos americanos solo que con menores grados de brutalidad.

Distintas han sido las formas de analizar tal fenómeno a lo largo del tiempo, siendo la historia la disciplina que ha brindado a la humanidad las mayores reflexiones sobre lo acontecido en el lejano 1492, además de las repercusiones que la abrupta entrada de Cristoforo Colombo (nombre italiano del ‘peluca’ de las carabelas) originó en quienes vivieron y los que seguimos viviendo en el continente que entregó a los Reyes Católicos. Pero no solo la ciencia histórica ha tocado tan controversial tema, sino que también el arte ha dado su cuota de análisis al respecto, siendo la música una de sus ramas la que ha dejado huella con mayor intensidad en los últimos años.

Durante los festejos (para algunos) y las polémicas (para otros) por los 500 años de la invasión europea, la música del “Nuevo continente” hizo sentir sus notas y acordes pues las naciones que alguna vez fueron tierra doblegada por el yugo español se vieron en la necesidad de manifestarse ante un 12 de octubre tan especial como lo fue el de 1992. Aquel año, distintos exponentes de la canción en habla hispana expresaron su sentir sobre aquel violento cruce de cosmovisiones e idiosincrasias que formó a Latinoamérica tal y como hoy la conocemos, por lo que la conmemoración de los 500 años de continua presencia europea en América fueron el incentivo necesario para que la música de esta parte del mundo exponga, desde distintos géneros, su parecer ante aquella celebración vitoreada casi por inercia.

Fueron varios los músicos que a inicios de la agitada década de los 90 se animaron a componer y difundir canciones alusivas a lo que hasta ese entonces se seguía llamando formalmente como “descubrimiento de América”, las cuales pasaron a la posteridad por el mensaje que en ellas se plasmaba, el cual no iba tan acorde al discurso oficial ya que mostró formas alternativas de evocar lo que ocurrió después del grito de Rodrigo de Triana. Es por ello que he seleccionado algunas de las canciones que en la última década del siglo XX marcaron época al entonar en sus letras el tema ya mencionado. Se han seleccionado como muestra 5 temas, entre nacionales y extranjeros, de artistas y agrupaciones reconocidos por el público peruano y que hace casi 30 años dejaron un claro mensaje sobre lo ocurrido 5 siglos atrás; temas que hasta el día de hoy se siguen tocando para beneplácito de los amantes de la música. A continuación, un breve análisis de la temática de las canciones seleccionada para esta crónica.

Los Fabulosos Cadillacs – V Centenario (Álbum Vasos vacíos, 1993)


Tema infaltable cuando de hablar de América se trata. Vicentico y sus muchachos lo dan todo en esta canción que removió conciencias y fomentó pogos, algo que sigue haciendo en nuestros días, razón por la cual este legendario tema de la órbita rockera argentina ha sido versionado en distintos escenarios, desde un concierto en el Luna Park hasta un concurso interfacultades de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. La canción en sí se compone de una intro semejante a nuestro querido festejo en el que voces infantiles entonan en español unas líneas de la condescendiente canción America del filme Amor sin barreras (usada previamente por Rubén Blades en Pedro Navaja) hasta que luego de una breve pausa dan paso a un ska ultra agresivo que rompe con la aparente armonía que se mostraba al inicio, señal de que la crudeza con la que narran los hechos reales se trae abajo los mundos ideales que algunos interesados tratan de imponer.

En cuanto a la letra, la lírica de la canción no hace sino manifestarnos desde el inicio una idea que por mucho tiempo se trabajó y discutió tanto en la academia como en conversaciones cotidianas: En el quinto centenario, no hay nada que festejar. Y en efecto, no tiene sentido celebrar con algarabía un acontecimiento trajo cambios que si bien fueron fundamentales para la futura dinámica social del continente americano, estos se dieron a costa de la interrupción del avance de las civilizaciones originarias dominantes en la región y la inmediata supresión del común de los pueblos autóctonos que recibieron un nuevo idioma y una nueva religión a cambio de la eliminación de sus propios legados culturales, lo cual significó además asesinatos masivos de indígenas tras brutales derramamientos de sangre, sangre nativa, sangre de la tierra. Tan solo fue una invasión más, como tantas que se han dado a lo largo de la historia, que no debería tener carácter festivo alguno. Los Fabulosos Cadillacs llevaron esta réplica a la historia oficial a lo más alto de la música latinoamericana contemporánea y hasta el día de hoy es un referente para toda agrupación que desee alcanzar el nivel de transgresión que la mencionada banda alcanzó con este éxito, obra de Flavio Cianciarulo, y muchos otros que lanzara en su mejor época.

Rubén Blades – Conmemorando (Álbum Amor y control, 1992)

Es por todos sabido que Rubén Blades dio una esencia reflexiva e innovadora a géneros como la salsa y ritmos de su tierra, Panamá, siempre ensalzando el sentir del pueblo latinoamericano. El álbum Buscando América fue el ejemplo máximo de concientización de los oyentes a través de su obra musical con temas de antología que llegaron a ser censurados en algunos países por no ser convenientes para las dictaduras de los años 80. Pero en esta ocasión, el tema elegido pertenece a un disco posterior al citado, en el que podemos hallar una composición que se enfoca directamente en el llamado “Día de la raza” y la percepción que muchos pobladores de tierra americana iban tomando respecto a esa fecha, la cual distaba mucho de la que ofrecían los libros escolares. Fue así que quienes tuvieron la dicha de oír tan notable canción en el tiempo de su estreno pudieron comprobar que realmente había otras formas de interpretar las travesías de Colón más allá de lo que se decía en los colegios. 

Conmemorando, título del tema en cuestión, nos narra la historia de aquella travesía que 3 carabelas llevaron a cabo hacia nuevas tierras, describiendo tanto conglomerado de tripulantes que iban navegando como la incertidumbre y ambiciones que el rebelde, el incrédulo, el valiente, el plebeyo junto al noble en el mismo pasodoble, idealistas, mercenarios y patriotas, tenían respecto al nuevo mundo al que se aproximaban, magistral descripción de lo que vivieron todos lo que viajaron bajo el mando de Cristóbal, individuos de toda calaña que se aventuraron a zarpar de Puerto de Palos. Seguidamente, pone de manifiesto las nefastas consecuencias para quienes vieron llegar a tanto hispano a su tierra: vejaciones, humillaciones e injusticias producto de la codicia de los que desembarcaron con Colón y de los que siguieron arribando en los años siguientes. Todos ellos bajo el amparo de la cruz que cambió la visión del poblador americano pre-mestizaje mientras sucumbía ante el flagelo europeo, flagelo que sentenció el destino y el devenir del continente que habitamos. Por tal motivo, Rubén cierra el tema con una pertinente reflexión que señala cómo es que debe tomarse el 12 de octubre: “Conmemoro, pero sin celebración”. Y en efecto, el día en que se “descubrió” América lo tenemos marcado en el subconsciente, pero debemos recordarlo sin algarabía ni celebración, tal y como se ha hecho con otros eventos históricos igual de determinantes que la llegada de las carabelas.

Aunque Conmemorando no es de los éxitos más rankeados de Blades, conocer esta creación suya es más que necesario pues aparte del llamado a la reflexión al que nos exhorta con su letra, tiene un acompañamiento hasta ese entonces novedoso en la música de Rubén, pues en la década del 90 empezó desenvolverse en estilos musicales alejados de la salsa y es justamente en el álbum Amor y control donde logra plasmar su cometido artístico. De ahí que Conmemorando se presente como un tema que se asemeje más a la balada que a la rumba. Toda una obra maestra que solo se podía lograr con el grupo Son del Solar, sus grandes aliados en esos años

Grupo Río – Al norte de América (Álbum Strip Tease, 1992)

La música peruana dice presente en este armónico recuento alusivo a la fecha a través de una de las bandas más afamadas del rock nacional. Saliéndose un poco de las universidades y de lo peor de todo de estar con alguien, la mancha de “Pocho” Prieto lanzó una letra que señala lo que para ellos significa el “Día de la raza” en el año del quinto centenario de la llegada de Colombo (Colón en italiano, como ya se ha dicho), la cual bajo acordes de New wave ochentero busca concientizar a su fanaticada y al público peruano en general sobre cómo percibir el 12 de octubre, día en el que en vez de festejar, tenemos que reflexionar quién es quien debe pagar. Y es que Río se suma al pelotón de los que pusieron su aporte para cambiar la mentalidad del público respecto a ese encuentro de 2 mundos que tanto se nos ha promocionado desde nuestros primeros años de vida y que hasta hoy es evocado con alegría por quienes aún se sienten súbditos del Imperio Español a pesar del paso del tiempo.

La letra consta de un señalamiento constante de lo hecho por quienes entraron a este nuevo mundo tanto al sur como al norte de América. Ingleses, franceses, portugueses y españoles son traídos a la memoria por sus deplorables acciones 500 años en el pasado, las cuales fueron normalizándose con el tiempo pero que ahora eran sacadas al fresco por medio de una melodía que hacía creer que aún se seguía en los 80 y que sonaba mientras “Pocho” acusa lo que hicieron los europeos durante la invasión post “descubrimiento”, como imponer su ley y separar naciones hermanas como lo ha hecho el Estados Unidos actual, considerado el heredero del imperialismo de antaño, mencionado también en esta canción tras un conteo de todo lo que el ladrón robó. Así es como se desarrolla esta rola de inicios de los 90 que de alguna forma trata de hacernos ver un lado de la historia por mucho tiempo obviado de la discusión cotidiana y que, para alegría de los autores de Televidente, aún suena en las radios locales.

Tierra Sur – Cinco siglos (Álbum Mi marimba, 1992)

El reggae también quiso intervenir en los homenajes y por esa razón, “Pochi” Marambio y su Tierra Sur se apuntó con tema hecho con el legendario ritmo jamaiquino para hacer sentir su voz de protesta ante los, por aquel entonces, venideros festejos por los 500 años. Fue así que dentro del álbum que contiene a la explícita canción que da título al disco, la banda N° 1 del reggae peruano incluyó su propio manifiesto sobre la incursión de Occidente en 1492, el cual por más de que busque concretar un justo reclamo, mantiene esa contagiante rítmica que la caracteriza a la música rastafari.

Una intro marcada por un sonoro bajo nos lleva al característico beat del legado de Marley y Peter Tosh en el que se desenvuelve el tema. En él, “Pochi” y su coro entonan un canto en que hacen notar las celebraciones que se avecinan por los 5 siglos de mestizaje. Guaripolas y fuegos artificiales se impulsan desde Europa y el norte anglosajón anunciando la llegada del quinto centenario, mientras los sudacas nos preguntamos qué hay que celebrar, indica Marambio. Y es que el bravo del reggae en el Perú también se suma al bando de los que cuestionaron la celebración de la conquista de América en los 90, la década más alienante para Latinoamérica que por supuesto afectó al país tergiversando aún más las mentes peruanas, tanto en lo inclusivo como en lo racial. Hay que destacar el momento en que resalta la crítica a los cuestionamientos, la cual califica de “chauvinismo tercermundista” a toda oposición a lo ya establecido. Tal señalamiento aún podemos percibirlo en nuestros días, con la salvedad de que el chauvinismo ha pasado a ser resentimiento social, la etiqueta más usada para callar toda crítica frente al stablishment de hoy.

Ahí radica la valía de este tema no tan marketeado de Tierra Sur, el cual culmina con un irónico agradecimiento por cinco siglos de herencia occidental, la que si bien inherente en nuestro acervo cultural, es necesario reconocer lo que se perdió (avances tecnológicos autóctonos, vidas humanas, cultos locales) para forjar la América en la que hoy vivimos. Gracias, por la contaminación, gracias por la discriminación, gracias por la Santa Inquisición dice “Pochi” al finalizar el tema, llegando así a lo que hasta el momento es el consenso general de asumir los hechos y las consecuencias de la entrada de Occidente, pero sin celebrarlos.

Oscar D’ León – Cristóbal C (Álbum El rey de los soneros, 1992)

No todo fue crítica o cuestionamiento a las celebraciones por el quinto centenario. Si solo se quiere bailar y rumbear por la llegada de Colón, este tema es el indicado pues aquí no hay acusaciones ni reclamos que valgan. Lo único que importa es pachanguear porque Colón, junto a un puñado de valientes con los que partió al occidente, logró su cometido de llegar a suelo americano a bordo de sus carabelas 500 años antes del estreno de esta canción.

Oscar D’ León nos invita a trasportarnos a aquel 12 de octubre en el que un genovés con grado de almirante zarpó del Puerto de Palos empeñado en demostrar su fantástica teoría, logrando finalmente su cometido gracias al empuje de sus valientes y la ayuda económica de Isabel, descubriendo durante esta odisea hermosas tierras hermanas en las que Cristóbal se afincaría luego de tamaña travesía. Un alegre relato que reforzado por un poderoso ritmo de salsa que el Faraón de la Salsa había adaptado en su auge como solista, en donde ya no eran los trombones los que llevaban la batuta como en sus tiempos en la Dimensión, sino que ahora se fundían en una potente amalgama con las trompetas, el piano y las percusiones, todos guiados por el infaltable contrabajo de Oscar y por supuesto, su majestuoso soneo para darle al oyente, y principalmente al bailador, un buen motivo para celebrar 500 años de mestizaje y diversidad, más allá de cualquier crítica que otros intérpretes quieran hacer a tan magnánima e intocable, para muchos, fecha. Una rica salsa para no cuestionar, solo festejar y rumbear por los cinco siglos de invasión occidental que como no podría ser de otro modo, es apta para bailarse y cantarse por quien desee.

Es preciso aclarar que no fue Oscar D’ León quien ideó esta distracción rumbera. El tema original es una creación de El Clan de Víctor, agrupación que a inicios de los 70 dio las condiciones para la formación de La Dimensión Latina que lanzó el tema 20 años antes de la adaptación del Rey de los soneros. Se escogió el cover ya que fue la versión noventera la que tuvo su cuarto de hora entre las preferencias de la audiencia peruana, que tuvo y sigue teniendo a Oscar entre sus favoritos. Ahí va la Santa María, La Niña, La Pinta y la Santa María.

Conclusiones

Queda claro que hay distintas formas de recordar el desembarco de Colón y lo que esto ocasionó en territorio americano y la lista de canciones mostradas es reflejo de eso. Podemos hacer una crítica sosegada, pero a la vez directa como lo hizo Blades, señalar culpables sin problema como Río, ir directamente a la yugular con un reclamo certero como los Cadillacs, incluir ironías dentro del cuestionamiento como Tierra Sur o simplemente obviar toda interrogante o contrariedad con el acontecimiento y solo rumbear con todo por la travesía de las carabelas como lo hace Oscar D’ León. Todos estos tipos de conmemoración son válidos si de escuchar buenas canciones se trata o hasta para reforzar nuestros puntos de vista, pues lo primordial tanto con el “descubrimiento” de América como con cualquier otro evento histórico es conocer las distintas interpretaciones que puedan haber, sean a favor o en contra del hecho. Es la vía más efectiva para ampliar el raciocinio propio pues de esa manera podremos apreciar la diversidad de pensamiento que nos brindan posturas ajenas la nuestra, lo que no significa creer ciegamente en lo que todos digan, pues podemos correr el riesgo de caer bajo influencias como las de Laje, el PSUV, Aldito, el pastor Santana, Antauro, los Latinos con Trump, el clan Graña, el FUDEPP, Forzay o los camaradas terraplanistas sin poder escapar de sus delirios y extorsiones.

Por ello, permitámonos darle una chance, al menos, a lo que intentan comunicar los intérpretes seleccionados y muchos otros que también difunden composiciones que lleven a la reflexión, pues de todos ellos se puede aprender una nueva forma de ver las cosas, ya sea a favor o en contra de lo que nosotros pensemos (queda en nosotros el apoyar o refutar los planteamientos que se nos presenten) pues qué mejor forma de concebir las diferencias que con un arte como la música mueve al mundo y lo seguirá haciendo hasta los últimos días del planeta.

Sigamos tomando el 12 de octubre como lo que realmente es: una fecha importante más entre tantos eventos históricos que se pueden evocar, con sus aspectos resaltantes y deplorables, e inculquemos esta forma de pensar entre los nuestros pues seguimos bajo la influencia de potencias del otro hemisferio, así que por lo menos que sea nuestro raciocinio lo que se mantenga libre y soberano.